Дело № 2-957/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 23 августа 2017 года 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Болурова А.Б.;

при секретаре Чернявской А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО «УБРиР») к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №92520137 от 10 июня 2014 года в размере 539 980 руб., из которых 452 575,79 руб. – задолженность по основному долгу; 83 404,70 руб. – проценты. Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по указанному кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Иск поддержал, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, на основании определения суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства по делу и подвергнув их всесторонней оценке, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона..

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 10 июня 2014 года между ОАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор №92520137 о предоставлении последнему кредита в сумме 702173, 83 руб. по 18% годовых, сроком до 10.06.2019 года. Получение кредита ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером №60 от 10.06.2014 года.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №1 к кредитному договору, ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита.

По состоянию на 15.03.2017 года сумма задолженности по основному долгу кредита, начисленным процентам и пени ответчиком уплачена не полностью. Общая задолженность по кредиту составляет 539 980 руб., из которых 452 575,79 руб. – задолженность по основному долгу; 83 404,70 руб. – проценты.

Данные обстоятельства, наличие задолженности в указанном размере подтверждаются представленным истцом расчетом, выспикой по счету ответчика.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору, позволяющих кредитору в соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора, досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца по первоначальному иску подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 560 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО «УБРиР») к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №92520137 от 10 июня 2014 года в размере 539 980 руб., из которых 452 575,79 руб. – задолженность по основному долгу; 83 404,70 руб. – проценты за пользование денежными средствами. 

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную последним при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 8 560 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болуров А.Б.