Дело №5-729/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2018 года 

<

адрес>

Судья Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым (295017, 

<

адрес>) ФИО4 с участием государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, лейтенанта полиции ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – Муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства администрации 

<

адрес> Республики Крым, юридический адрес: 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КРФоАП, - 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут при обследовании недостатков в содержании улично-дорожной сети по 

<

адрес>, ул. 51й 

<

адрес> Победы 

<

адрес> в 

<

адрес> в результате обследования установлено, что данный участок имеет следующие недостатки: 

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

- На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5 нарушен п. 4.2 ГОСТР 50597-93.

На всем протяжении участка проезжая часть имеет дефекты в виде просадок, выбоин, наплывов асфальта затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, а также наличие полос загрязнения у кромок покрытия нарушен п. 3.1.5 ФИО3 50597- 93, освещение на 

<

адрес> не соответствует требованиям п.4.6.1 ФИО3 52766-2007.

<

адрес> отсутствует дорожный знак 5.19.1(2) и дублирующий дорожный знак над проезжей частью 5.19.1 «Пешеходный переход» нарушен п. 5.1.6 и п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004, п. 4.1.5 ФИО3 50597-93, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5 нарушен и. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 2.1 «Главная дорога» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004, неудовлетворительное эксплуатационное состояние дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» нарушен п. 4.1.2 п.4.1.5 ФИО3 50597-93, отсутствуют пешеходные ограждения перильного типа нарушен п. ДД.ММ.ГГГГ п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004, дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход» не соответствует требованиям ФИО3 52290 нарушен п. 5.1.2 ФИО3 52289-2004,

<

адрес> дорожный знак 5.19.1(2) «Пешеходный переход» не соответствует требованиям ФИО3 52290 нарушен п. 5.1.2 ФИО3 52289- 2004.

<

адрес> отсутствует дорожный знак 5.19.1(2) «Пешеходный переход» нарушен п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004, п. 4.1.5 ФИО3 50597-93, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> отсутствует дорожный знак 5.19.1(2) «Пешеходный переход» нарушен п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004, п. 4.1.5 ФИО3 50597-93, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> отсутствует дорожный знак 5.19.1(2) «Пешеходный переход» нарушен п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004, п. 4.1.5 ФИО3 50597-93, отсутствуют пешеходные ограждения перильного типа нарушен п. ДД.ММ.ГГГГ п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004, 58 ограничена видимость дорожного знака 2.1 «Главная дорога» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> неудовлетворительное эксплуатационное состояние дорожного знака 6.10.1 «Указатель направлений», 6.16 «Стоп-линия» нарушен п. 4.1.2 п.4.1.5 ФИО3 50597-93.

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

- На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5 нарушен п. 4.2 ГОСТР 50597-93.

<

адрес> «В» неудовлетворительное эксплуатационное состояние дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» нарушен п. 4.1.2 п.4.1.5 ФИО3 50597-93, дорожный знак 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса" не соответствует требованиям и. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004, демонтировать дорожный знак, не соответствующий проекту организации дорожного движения (ОДД), ограничена видимость дорожного знака 6.10.2 «Указатель направлений» нарушен п.4.3 ФИО3 52289-2004, имеются разрушение бортового камня нарушен п. 4.4.5 ФИО3 50597-93.

<

адрес> отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» нарушен п.5.3.6 ФИО3 52289-2004, п. 4.1 ФИО3 50597-93, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 2.1 «Главная дорога» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004.

<

адрес> несоответствие люков смотровых колодцев и ливневой канализации предъявляемым требованиям ФИО3 50597-93 п.ДД.ММ.ГГГГ. (разрушение решетки ливневой канализации).

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен и. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5 нарушен п. 4.2 ГОСТР 50597-93.

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> проезжая часть имеет дефекты в виде наплывов асфальта затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью нарушен п. 6.3 ФИО3 50597-93, отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога, 2.4 «Уступите дорогу» нарушен п. 4.1.5 ФИО3 50597-93.

<

адрес> проезжая часть имеет дефекты в виде просадок, выбоин асфальта затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью нарушен п. 3.1.1 ФИО3 50597-93, отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен и. 6.3 ФИО3 52289-2004, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93, стационарное электрическое освещение не соответствует требованиям п. 4.6.1 ГОСТР 52766-2007.

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена, 2.4 «Уступите дорогу» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004, отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

- На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93, стационарное электрическое освещение не соответствует требованиям п. 4.6.1 ФИО3 52766-2007.

-

<

адрес> отсутствует дорожный знак 2.4 Уступите дорогу» нарушен и. 4.1.5 ФИО3 50597-93, п.5.3.6 ФИО3 52289- 2004.

-

<

адрес> отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

-

<

адрес> отсутствует дорожный знак 2.4 Уступите дорогу» нарушен п. 4.1.5 ФИО3 50597-93, п.5.3.6 ФИО3 52289- 2004.

-

<

адрес> отсутствует дорожный знак 2.4 Уступите дорогу» нарушен п. 4.1.5 ФИО3 50597-93, п.5.3.6 ФИО3 52289-2004.

-

<

адрес> отсутствует дорожный знак 2.1 Главная дорога» нарушен и. 4.1.5 ФИО3 50597-93, п.5.3.2 ФИО3 52289-2004. 

-

<

адрес> отсутствуют пешеходные ограждения перильного типа нарушен п. ДД.ММ.ГГГГ п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004, дорожный знак 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса" не соответствует требованиям и. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004, остановочный пункт не отвечает требованиям п. 5.3 ФИО3 52766-2007.

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.5 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес>, 54 отсутствуют пешеходные ограждения перильного мша нарушен п. ДД.ММ.ГГГГ п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТР 52289-2004.

- 

<

адрес> отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» нарушен п. 4.1.5 ФИО3 50597-93, п.5.3.2 ФИО3 52289-2004.

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

- На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная оазметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5 нарушен п. 4.2 ГОСТР 50597-93.

<

адрес> дорожный знак 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса" не соответствует требованиям п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289- 2004, остановочный пункт не отвечает требованиям п. 5.3 ФИО3 52766-2007, демонтировать дорожный знак, не соответствующий проекту организации дорожного движения (ОДД), остановочный пункт не соответствует требованиям - 5.3 ФИО3 52766-2007. 

<

адрес> отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5; 1.12; 1.14.1 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> дорожный знак 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса" не соответствует требованиям п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289- 2004, остановочный пункт не отвечает требованиям и. 5.3 ФИО3 52766-2007, демонтировать дорожный знак, не соответствующий проекту организации дорожного движения (ОДД), остановочный пункт не соответствует требованиям 

<

адрес>.3 ФИО3 52766-2007, отсутствуют пешеходные ограждения перильного мша нарушен п. ДД.ММ.ГГГГ п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004, имеются разрушение бортового камня нарушен п. 4.4.5 ФИО3 50597-93.

<

адрес> остановочный пункт не отвечает требованиям п. 5.3 ФИО3 52766-2007, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5; 1.17 нарушен п. 4.2 ГОСТР 50597-93.

<

адрес> неудовлетворительное эксплуатационное состояние дорожного знака 2.2 «Конец главной дороги», 5.19.2 «Пешеходный переход» нарушен п. 4.1.2 п.4.1.5 ФИО3 50597-93.

<

адрес>

На всем протяжении маршрута необходимо провести обрезку зеленых насаждений, ограничивающих видимость технических средств организации дорожного движения нарушен п. 4.2 ФИО3 52289-2004.

- На всем протяжении маршрута отсутствует вертикальная дорожная разметка мачт освещения и столбов электропередач нарушен п. 6.3 ФИО3 52289-2004.

На всем протяжении маршрута отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> дорожный знак 5.16 "Место остановки автобуса л (или) троллейбуса" не соответствует требованиям п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289- 2004, остановочный пункт не отвечает требованиям п. 5.3 ФИО3 52766-2007, демонтировать дорожный знак, не соответствующий проекту организации дорожного движения (ОДД), остановочный пункт не соответствует требованиям л. 5.3 ФИО3 52766-2007, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5, 1.17 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> дорожный знак 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса" не соответствует требованиям п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289- 2 204, остановочный пункт не отвечает требованиям п. 5.3 ФИО3 52766-2007, демонтировать дорожный знак, не соответствующий проекту организации д:рожного движения (ОДД), остановочный пункт не соответствует требованиям л 5.3 ФИО3 52766-2007, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 13;1.5, 1.17 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», 2.1 ^Главная дорога» нарушен п. 4.1.5 ФИО3 50597-93, п.5.3.6, п.5.3.2 ФИО3 22289-2004, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> дорожный знак 5.16 "Место остановки автобуса л (или) троллейбуса" не соответствует требованиям п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289- 2 14. остановочный пункт не отвечает требованиям п. 5.3 ФИО3 52766-2007, демонтировать дорожный знак, не соответствующий проекту организации дорожного движения (ОДД), остановочный пункт не соответствует требованиям л. 5.3 ФИО3 52766-2007, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5, 1.17 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93.

<

адрес> демонтировать дорожный знак, не соответствующий проекту организации дорожного движения (ОДД), дорожный знак 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса" не соответствует требованиям п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004, остановочный лункт не отвечает требованиям п. 5.3 ФИО3 52766-2007, ограничена видимость дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход» нарушен п.4.3 ФИО3 52289-2004.

<

адрес> неудовлетворительное эксплуатационное состояние дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» нарушен п.4.1.5 ФИО3 50597-93, демонтировать дорожный знак, не соответствующий проекту организации дорожного движения (ОДД), дорожный знак 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса" не соответствует требованиям п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004.

<

адрес> дорожный знак 5.16 "Место остановки автобуса и или) троллейбуса" не соответствует требованиям п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2004, демонтировать дорожный знак, не соответствующий проекту организации дорожного движения (ОДД), остановочный пункт не соответствует требованиям л. 5.3 ФИО3 52766-2007

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 1.22 Пешеходный переход» нарушен п.4.3 ФИО3 52289-2004.

<

адрес>. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5, 1.14.1 нарушен п. 4.2 ФИО3 50597-93, отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» нарушен п. 4.1.5 ФИО3 50597-93, п.5.3.6 ФИО3 52289-2004.

<

адрес> несоответствие люков смотровых колодцев ливневой канализации предъявляемым требованиям ФИО3 50597-93г 5.1 ТО. (разрушение решетки ливневой канализации).

<

адрес> ограничена видимость дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» нарушен п. 4.3 ФИО3 52289-2004.

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес> отсутствует стационарное электрическое освещение нарушен п. 4.6.1 ФИО3 52766-2007, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1; 1.3; 1.5 нарушен п. 4.2 Г ЗСТ Р 50597-93, проезжая часть имеет дефекты в виде просадок, выбоин асфальта затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью нарушен п. 3.1.1 ФИО3 50597-93.

Действия Муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства администрации 

<

адрес> Республики Крым, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В судебное заседание представитель Муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства администрации 

<

адрес> Республики Крым не явился, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление №. 

Представитель ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, инспектор дорожно-патрульной службы ФИО1, доводы изложенный в протоколе об административном правонарушении поддержал.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно положениям ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 2.1. КРФоАП установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из положений статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" следует, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п.7 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», владельцами автомобильных дорог являются исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Содержание автомобильной дороги – это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения ( п.12 ст.3 ФЗ №257-ФЗ).

Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления ( ч.3 ст.15 ФЗ №257-ФЗ).

В силу ч.2 ст.41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом муниципального образования наделяются правами юридического лица, являются муниципальными казенными учреждениями, образуемыми для осуществления управленческих функций, и подлежат государственной регистрации в качестве юридических лиц в соответствии с федеральным законом.

Основаниями для государственной регистрации органов местной администрации в качестве юридических лиц являются решение представительного органа муниципального образования об учреждении соответствующего органа в форме муниципального казенного учреждения и утверждение положения о нем этим представительным органом муниципального образования по представлению главы местной администрации (ч.3 ст.41 ФЗ №131-ФЗ).

Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства Администрации 

<

адрес> Республики Крым является отраслевым (функциональным) органом Администрации 

<

адрес>.

Согласно Положения о Муниципальном казенном учреждении Департаменте городского хозяйства Администрации 

<

адрес> РК, основными задачами Департамента являются среди иного осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3.6 вышеназванного Положения Департамент выступает в установленном действующим законодательством и муниципальными правовыми актами порядке заказчиком и выполняет функции муниципального заказчика по капитальному ремонту, ремонту и содержанию дорог местного значения в соответствии с утвержденным Департаментом реестром дорог. 

Департамент осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществляет иные полномочия в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (в части ремонта и содержания автомобильных дорог); организует мероприятия по установке и содержанию дорожных знаков, дорожных ограждений, светофоров и других устройств регулирования дорожного движения; участвует в разработке и внедрении мероприятий по безопасности дорожного движения; контролирует выполнение муниципальных заказов, контрактов и договоров с предприятиями городского округа на выполнение работ по содержанию, капитальному и текущему ремонту технических средств регулирования дорожного движения и разметке проезжей части ( п.п.3.56-3.59 Положения). 

Таким образом, уполномоченным органом местного самоуправления, ответственным за состояние автомобильных дорог на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, является Департамент городского хозяйства Администрации 

<

адрес> Республики Крым.

Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>; актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Выявленные нарушения в эксплуатационном состоянии улично-дорожной сети нарушают права граждан на безопасное передвижение, а также свидетельствуют о нарушении вышеуказанных ГОСТов. 

Вина МКУ Департамент городского хозяйства Администрации 

<

адрес> РК нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку в силу возложенных на него Положением о Муниципальном казенном учреждении Департамент городского хозяйства Администрации 

<

адрес> РК, утвержденным решением 22-й сессии Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, обязанностей Департамент является лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности на территории 

<

адрес>. 

Таким образом, МКУ Департамент городского хозяйства Администрации 

<

адрес> РК является лицом, обязанным обеспечить содержание дорог и безопасность дорожного движения на автомобильных дорогах 

<

адрес>, в том числе на участках, указанных в акте о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из Устава Муниципального бюджетного учреждения «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденного постановлением Администрации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, учреждение находится в сфере управления муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства Администрации 

<

адрес> Республики Крым (п.1.5). 

Бюджетное учреждение осуществляет права владения, пользования и распоряжения в отношении закрепленного за ним имущества в пределах, установленных законодательством, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства Администрации 

<

адрес> Республики Крым и назначением имущества (п.1.7). 

Целью деятельности МБУ «Город» являются оказание услуг и выполнение работ по обеспечению надлежащего санитарного состояния, благоустройства, содержания объектов инфраструктуры муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, в объемах, определяемых муниципальным казенным учреждением Департамент городского хозяйства Администрации 

<

адрес> Республики Крым в соответствии с муниципальным заданием (п.2.1). 

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.

По результатам проведенного административного расследования, в отношении МКУ Департамент городского хозяйства администрации 

<

адрес> Республики Крым неоднократно составлялись протоколы. Наложение на юридическое лицо штрафа в размере 300 000 рублей в данной ситуации будет являться чрезмерным. Кроме того, наказание должно отвечать целям административного наказания, одной из которых является предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем, и не должно превращаться в инструмент экономического подавления субъекта,

Следовательно, принимая во внимание положения статей 1.7, 4.1, части 1 статьи 12.34 КРФоАП, прихожу к выводу, что имеются основания для снижения размера назначенного штрафа и назначения административного наказания в виде штрафа в размере не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 18.15 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КРФоАП, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное казенное учреждение Департамент городского хозяйства администрации 

<

адрес> Республики Крым, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП. 

Назначить Муниципальному казенному учреждению Департамент городского хозяйства администрации 

<

адрес> Республики Крым, административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>); ИНН: 

<

***>; КПП: 910201001; номер счета получателя: 40№; код ОКТМО: 35701000; наименование банка Отделение по 

<

адрес> ЮГУ Центрального Банка РФ, БИК: 043510001; наименование платежа: УИН: 18№. 

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через Киевский районный суд 

<

адрес>.

Судья: ФИО5.