УИД 61RS0036-01-2021-001120-79

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02марта 2021 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Прилепская Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» № АО 

<

данные изъяты>» Нестеровой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающейпо адресу:

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минуты, в период введенного на территории ФИО1 области Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43, режима «повышенная готовность», 

<

данные изъяты> магазина 

<

данные изъяты>» № АО 

<

данные изъяты> ФИО2 не выполнила требования правил поведения на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в помещении магазина 

<

данные изъяты>» № АО «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> не обеспечила необходимые условия для социального дистанцирования - не нанесла специальные разметки на полу в торговом зале магазина, чем нарушил п. 3.5 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 (ред. от 11.06.2020 № 530)«О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебном заседании 

<

данные изъяты> магазина 

<

данные изъяты>» № АО 

<

данные изъяты> ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, а также просила учесть, что в магазине выполняются все необходимые требования по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, и в момент совершения административного правонарушения, выявленные нарушения были устранены. Также просила учесть при назначении административного наказания ее материальное положение, наличие на иждивении № малолетних детей.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Дело рассмотрено без его участия. 

Выслушав 

<

данные изъяты> магазина 

<

данные изъяты>» № АО «

<

данные изъяты> ФИО2, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Действия 

<

данные изъяты> магазина «

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>» ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина 

<

данные изъяты> магазина 

<

данные изъяты>» № АО «

<

данные изъяты> ФИО2 подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; фото с места совершения административного правонарушения; приказом от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО2 на должность 

<

данные изъяты> магазина «

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, его материальное положение, факт незамедлительного устранении выявленных нарушений в помещении магазина 

<

данные изъяты>»№. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Кроме того, при решении вопроса о 

<

данные изъяты> магазина «

<

данные изъяты> № АО 

<

данные изъяты> ФИО2 конкретного вида и размера необходимо, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, имея ввиду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, судья считает необходимым 

<

данные изъяты> магазина 

<

данные изъяты>» № АО 

<

данные изъяты> ФИО2 административное наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

данные изъяты> магазина 

<

данные изъяты>» № АО 

<

данные изъяты>» Нестерову ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья: