Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредиту № от дата. в размере 453428руб.72коп., из которых: сумма основного долга-292339руб.47коп., сумма процентов за пользование кредитом – 29196руб.67коп., убытки банка – 129731руб.11коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2161руб.47коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 7734руб.29коп.

Требования мотивировали тем, что дата. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № сумму 343560руб., в том числе 300 000руб. 00коп. – сумма к выдаче, 43560руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты>% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343560руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 300 000уб. 00коп. получены заемщиком перечислением на указанные в поле 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика).

Во исполнение распоряжение заемщика Банк осуществлял перечисление денежных средств в размере 43560руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В соответствии с условиями договора сумма Ежемесячного платежа составила 10045руб.69коп.

Согласно Графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть оплачен дата

Банком не получены проценты по Кредиту за период с дата. по дата. в размере 129731руб.11коп.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет 453428руб. 72коп., из которых: сумма основного долга 292339руб. 47коп., сумма процентов за пользование кредитом 29196руб. 67коп., убытки банка (неоплаченные проценты) 129731руб. 11коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 2161руб. 47коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки не представила. До рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № сумму 343560руб., в том числе 300 000руб. 00коп. – сумма к выдаче, 43560руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты>% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343560руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 300 000уб. 00коп. получены заемщиком перечислением на указанные в поле 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика).

Во исполнение распоряжение заемщика Банк осуществлял перечисление денежных средств в размере 43560руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В соответствии с условиями договора сумма Ежемесячного платежа составила 10045руб.69коп.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования и принятые на себя обязательства не исполняет.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств дата ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата. судебный приказ от дата. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов, отменен.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

До настоящего время кредит ответчиком не погашен. Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на дата. составляет 453428руб. 72коп., из которых: сумма основного долга 292339руб. 47коп., сумма процентов за пользование кредитом 29196руб. 67коп., убытки банка (неоплаченные проценты) 129731руб. 11коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 2161руб. 47коп. 

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком ФИО1. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. 

По общему правилу срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ). В спорах о взыскании задолженности по кредитному договору днем, когда кредитор узнал о нарушении своего права, следует считать день, когда ему стало известно о том, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита - в частности, когда не был внесен очередной ежемесячный платеж в счет погашения кредита. При этом срок давности по искам о просроченных повременных платежах, включая платежи по кредитному договору, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности в подобных случаях применяется к требованиям о взыскании задолженности и процентов, заявленным за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, течение срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору пропущен, поскольку после отмены судебного приказа от 16.01.2020г., иск предъявлен в суд только дата.

Возражений относительно заявления о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, сведений об уважительных причинах пропуска срока предъявления иска, представителем истца не приведено.

Согласно правилу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом указанных правовых норм, обстоятельств дела, при наличии заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Л.В. Баскова