Дело № 2-3214/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе: 

председательствующего судьи Даниловой Е.С.

при секретаре Рыбниковой С.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 22.12.2015 в размере 1256389 рублей 89 копеек из которых: 1037076 рублей 20 копеек – сумму задолженности по основному долгу; 199755 рублей 70 копеек – сумму задолженности по процентам; 2 930 рублей 68 копеек – сумму задолженности по неустойке; 16627 рублей 31 копейка сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 13.10.2014 в размере 1425745 рублей 43 копейки, из которых: 1242372 рубля 71 копейку – просроченный основной долг; 176470 рублей 01 копейка сумма задолженности по процентам; 1728 рублей 99 копеек сумма задолженности по неустойке; 5173 рубля 72 копейки сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 21610 рублей 68 копеек. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 22.12.2015 между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) (далее - БМ/Банк/Истец) и ФИО1 (далее - «Должник»/«Заемщик») путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» был заключен кредитный договор 

<

номер обезличен> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1 129 000,00 рублей на срок по 22.12.2020 с уплатой процентов в размере 20,9 % годовых. По условиям кредитного договора Ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 22 числа месяца в размере 30 480,00 рублей (п. 6 Индивидуальных условий). АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 22.12.2015 года должнику были предоставлены денежные средства в размере 1 129 000,00 рублей. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме. На основании ст. 330 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. Банком в соответствии с Кредитного договора предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил. По состоянию на 22.08.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 282 765,99 рублей, из которых: 1 037 076,20 - сумма задолженности по основному долгу; 199 755,70 рублей - сумма задолженности по процентам; 29 306,78 рублей - сумма задолженности по неустойке. 16 627,31 рубля - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму неустойки на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 1 256 389,89 рублей из которых: 1 037 076,20 - сумма задолженности по основному долгу; 199 755,70 рублей - сумма задолженности по процентам; 2 930,68 рублей - сумма задолженности по неустойке. 16 627,31 рубля - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг. 13.10.2014 между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО){далее - БМ/Банк/Истец) и Айрапетян С. С. (далее - «Ответчик»/«Заемщик») был заключен кредитный договор 

<

номер обезличен> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 505 000,00 рублей на срок по 13.10.2021 года с уплатой процентов в размере 19 % годовых. По условиям кредитного договора, заключенного путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» и подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита (Заявление на предоставление потребительского кредита «МаксиКредит»), заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 13.10.2014 года должнику были предоставлены денежные средства в размере 1 505 000,00 рублей. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме. На основании ст. 330 ГК РФ, п. 12 индивидуальных условий в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. Банком в соответствии с Кредитного договора предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил. По состоянию на 22.08.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 441 306,29 рублей. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму неустойки на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 1 425 745,43 рублей из которых: 1 242 372,71 рублей - просроченный основной долг; 176 470,01 рублей - сумма задолженности по процентам; 1 728,99 рублей - сумма задолженности по неустойке; 5 173,72 рублей - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В материалах дела имеются конверты, возращенные в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказных писем). Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся в деле материалам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 22.12.2015 между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) (далее - БМ/Банк/Истец) и ФИО1 (далее - «Должник»/«Заемщик») путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» был заключен кредитный договор 

<

номер обезличен> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1 129 000,00 рублей на срок по 22.12.2020 с уплатой процентов в размере 20,9 % годовых.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 22 числа месяца в размере 30 480,00 рублей (п. 6 Индивидуальных условий). 

АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 22.12.2015 года должнику были предоставлены денежные средства в размере 1 129 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 22.08.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 282 765,99 рублей, из которых: 1 037 076,20 - сумма задолженности по основному долгу; 199 755,70 рублей - сумма задолженности по процентам; 29 306,78 рублей - сумма задолженности по неустойке. 16 627,31 рубля - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму неустойки на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 1 256 389,89 рублей из которых: 1 037 076,20 - сумма задолженности по основному долгу; 199 755,70 рублей - сумма задолженности по процентам; 2 930,68 рублей - сумма задолженности по неустойке. 16 627,31 рубля - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

13.10.2014 между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) (далее - БМ/Банк/Истец) и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») был заключен кредитный договор 

<

номер обезличен> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 505 000,00 рублей на срок по 13.10.2021 года с уплатой процентов в размере 19 % годовых. 

По условиям кредитного договора, заключенного путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» и подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита (Заявление на предоставление потребительского кредита «МаксиКредит»), заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. 

С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). 

АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

13.10.2014 года должнику были предоставлены денежные средства в размере 1 505 000,00 рублей. 

Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме.

Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил. По состоянию на 22.08.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 441 306,29 рублей. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму неустойки на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 1 425 745,43 рублей из которых: 1 242 372,71 рублей - просроченный основной долг; 176 470,01 рублей - сумма задолженности по процентам; 1 728,99 рублей - сумма задолженности по неустойке; 5 173,72 рублей - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Истцом с учетом указанных требований закона произведен расчет задолженности Айрапетяна С.С. по указанным кредитным договорам. Данные расчеты признаны судом верными, поскольку они не были оспорены ответчиком.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженности по указанным кредитным договорам в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика Айрапетяна С.С. в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлина в размере 21 610 рублей 68 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Айрапетяна С. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 22.12.2015 в размере 1 256 389 рублей 89 копеек, из которых: 1 037 076 рублей 20 копеек – сумму задолженности по основному долгу; 199 755 рублей 70 копеек – сумму задолженности по процентам; 2 930 рублей 68 копеек – сумму задолженности по неустойке; 16 627 рублей 31 копейка - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Взыскать с Айрапетяна С. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 13.10.2014 в размере 1 425 745 рублей 43 копейки, из которых: 1242372 рубля 71 копейка просроченный основной долг; 176 470 рублей 01 копейка сумма задолженности по процентам; 1 728 рублей 99 копеек сумму задолженности по неустойке; 5 173 рубля 72 копейки сумму задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Взыскать с Айрапетяна С. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 610 рублей 68 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Данилова