Дело № 2-329/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края 

в составе: 

председательствующего судьи Крамаренко Ю.П

при секретаре Гулай А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Стикс П» к БЛА о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 10.04.2015 года между ОАО «Стикс П» и ответчиком был заключен договор на благоустройство места захоронения (установку памятника) № 115 К, согласно которому был изготовлен памятник MS208ВН черный гранит. Цена по договору составила 173 430 рублей. Истец свои обязательства по договору выполнил, тогда как ответчиком до настоящего времени сумма долга в размере 173 340 рублей не оплачена. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору на благоустройство места захоронения в размере 173 340,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 280,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 236,00 руб. 

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования, в связи с частичной оплатой 73 000 руб. за изготовление памятника, 30 280 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины в сумме 5 236,00 руб. Кроме того, в связи с арифметической ошибкой уменьшил размер начисленных процентов до суммы 22 252,39 руб. Итого с учетом поступивших оплат остаток задолженности составляет 91 972,39 руб. 

Ответчик в судебном заседании задолженность по договору не оспаривала в указанной сумме не оспаривала. 

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

10.04.2015 года между ОАО «Стикс П» и ответчиком был заключен договор на благоустройство места захоронения (установку памятника) № 115 К, согласно которому был изготовлен памятник MS208ВН черный гранит.

В соответствии в п. 1.2 цена Договора в соответствии со сметой составила 173 340,00 рублей. 

18.04.2015 ответчику были оказаны услуги по договору, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ, являющимся приложением № 2 к договору на благоустройство места захоронения (установку памятника).

03 июня 2016 года в адрес ответчика была направлено предупредительное письмо о необходимости погасить имеющуюся задолженность в течении 10 дней с момента получения письма, однако это сделано не было. 

Вместе с тем, 07.12.2016 года и 21.12.2016 года в адрес истца было перечислено 73 340 рублей в счет оплаты по договору за благоустройство места захоронения, 30 280 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 5 236 рублей расходы по оплате госпошлины, что не оспаривается сторонами.

Следовательно, оставшаяся сумма долга по договору составила 100 000 рублей.

Однако, так как истцом в судебном заседании представлено уточнение требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, которые составили 22 252,39 руб., а ответчиком было оплачено 30 280 руб., переплата составила 8 027,61 руб. Кроме того ответчиком оплачена госпошлина в размере 5 236 рублей, вместе с тем с учетом уточнения истцом размера процентов за пользование чужими денежными средствами подлежала оплате госпошлина в сумме 5 111,99 руб. 

В связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору в размере 91 848,38 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Стикс П» - удовлетворить частично.

Взыскать с БЛА в пользу ОАО «Стикс П» задолженность по договору благоустройства места захоронения в размере 91 848,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 января 2017 года.

Председательствующий: