Дело № 5-255/2025

УИД 24RS0046-01-2025-004876-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, не трудоустроенной, имеющей водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

18.02.2025 года в 13 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством ACURA TL, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО4, в районе 

<

...> в г. Красноярске, двигалась по первой полосе ул. Северное шоссе со стороны ул. Авиаторов в сторону ул. Енисейский тракт, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при выполнении маневра перестроения во вторую полосу движения, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством «Тойота Аллекс», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по второй полосе ул. Северное шоссе в попутном направлении слева по ходу движения транспортного средства без изменения направления движения. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Тойота Аллекс», Потерпевший №2, причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО4, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Факт нарушения требований п. 8.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № УИН № от 26.06.2025 года;

- справкой о нарушениях;

- определением № от 19.02.2025г. о возбуждении дела об административном правонарушении;

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по факту причинения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия от 22.05.2025г.;

- заключением эксперта № от 27.05.2025г. в отношении гражданки Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 18.02.2025г. у Потерпевший №2 имелась тупая травма грудной клетки, представленная переломом 2-го ребра справа, которая повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. относится к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, который мог возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), в том числе не исключается при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;

-объяснениями Потерпевший №2 от 05.03.2025г.;Потерпевший №1 от 18.02.2025г., ФИО1 от 18.02.2025г., 

-карточкой учета транспортного средства ACURA TL, г/н №;

-справкой о ДТП от 18.02.2025г.;

-актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.02.2025г., наличие опьянения у водителей не установлено;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2025г.;

- схемой места совершения правонарушения от 18.002.2025г.;

-фототаблицей;

- рапортами;

-справкой от 18.02.2025г.;

-извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествие, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 18.02.2025г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 18.02.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения ей п. 8.8 Правил дорожного движения РФ привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно 18.02.2025 г. по ул. Северное шоссе, д. 31И в г. Красноярске при выполнении на автомобиле ACURA TL, г/н №, перестроения не уступила дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения транспортному средству «Тойота Аллекс», г/н №, назначен административный штраф в размере 500 рублей. 

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 18.02.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу 

<

адрес>, не трудоустроенную, имеющую водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 

<

***>; КПП 246601001; р/с 

<

***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424251080040559).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление инспектора Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 18.02.2025 по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.