№ 5-131/2021

УИД: 18RS0016-01-2021-000299-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2021 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундукова Е.Н., при секретаре Марковой Н.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП Межмуниципального отдела МВД России «Кезский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.39 часов ФИО1 находясь в общественном месте в 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение обществу. 

В судебном заседании ФИО1 в вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Из объяснений свидетеля ФИО6 видно, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в 

<

адрес>, в качестве продавца. Около 18 часов в торговый зал магазина зашел мужчина, которого она не знает, в состоянии алкогольного опьянения, у мужчины была невнятная речь, запах алкоголя изо рта, шаткая походка.

Из объяснений ФИО1, содержащихся в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, он указал, что свою вину признает. 

Согласно рапорту помощника ОД МО МВД России «Кезский», ДД.ММ.ГГГГ в 19.39 обратилась ФИО6 по телефону, о том, что в 

<

адрес> пьяный начинает дебоширить. 

Согласно рапорту ст. о/у ФИО2 МВД России «Кезский» ФИО7, ФИО1 им доставлен в МО МВД России «Кезский» в связи с тем, что он в 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставла к покупателям и продавцам магазина. 

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совокупностью материалов дела, изложенных выше, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут, находясь в общественном месте 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что факт мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими ответственность обстоятельствами судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно сведениям ИБД привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд считает, что административное наказание в виде штрафа за совершение данного административного правонарушения будет соответствовать целям наказания с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Кезский» по Удмуртской Республике), ИНН 

<

***>, КПП 183701001, расчетный счет 

<

***> в Отделении - НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001; Код классификации доходов бюджета - 18811601201010001140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880418210007451340).

Разъяснить ФИО1 положение статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.Н. Сундукова