Дело 2-2765/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 07 октября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Д...Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 70917 руб. 57 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 8405 руб. 07 коп., комиссий в сумме 407 руб. 04 коп., в обоснование заявленных требований указав, что между Банком и Д...Е.В. был заключён кредитный договор. Однако заёмщица умерла, поэтому Банк обратился с требованием к наследственному имуществу.

Определением от 02.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – ФИО1.

Стороны и третье лицо в суд не прибыли, своих представителей не направили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание без участия данных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между Банком и Д...Е.В. был заключён кредитный договор от 15.04.2023 № 7936323024, согласно которому Банк обязался предоставить заёмщице кредит в пределах лимита – 94906 руб. 03 коп., на срок 60 месяцев, а заёмщица обязалась уплатить задолженность вместе с процентами в установленные сроки.

Денежные средства получены заёмщицей, однако в феврале 2025 года возникла просрочка.

В соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<

...> г. Д...Е.В. умерла, о чём 

<

...> г. Межтерриториальным отделом записи актов гражданского состояния г. Ухта Минюста РК составлена актовая запись под номером ....

За принятием наследства к нотариусу никто не обращался, а наследственное дело возбуждено по заявлению третьего лица, которое предъявило доказательства несения расходов на погребение Д...Е.В. в размере 80651 руб.

Наследственное дело не содержит доказательств наличия у покойной на дату смерти недвижимого имущества. Во вкладах в кредитных учреждениях у неё имелось не более 5 тыс. руб., однако согласно п. ст. 1174 ГК РФ расходы на погребение возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, соответственно, эта сумма уйдёт в погашение требований третьего лица.

По правилам п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, на соответствующей территории, в виде жилого помещения. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Учитывая, что материалами дела не подтверждается наличие выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в удовлетворении требований надлежит отказать.

Судебные издержки остаются на стороне истца, по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договор, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2025-004115-65