№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 декабря 2019 года

Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ивановой В.В.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Гаджимагомедовой К.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при помощнике судьи Алхановой А.З. и секретаре Нугаевой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел. 

<

адрес> РД, проживающего в 

<

адрес> РД, пос. 

<

адрес>, дом без номера, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на обочине федеральной автомобильной дороги «Кавказ» между селами Гадари и Зубутли-

<

адрес> РД, незаконно, путем сбора приобрел для собственного потребления без цели сбыта части наркотикосодержащего растения – конопли (рода Canabis) в значительном размере, общей массой в высушенном виде 16.95 грамма, которые хранил при себе, и в тот же день незаконно хранящееся вещество выброшено им там же на поле при попытке проверить документы сотрудником полиции, и изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 20 минут.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов вместе со своим знакомым ФИО2 приехали в 

<

адрес>, и на обратном пути на попутном транспорте они доехали до 

<

адрес>. Так как дальше не было транспорта, они шли пешком в сторону 

<

адрес>. Когда прошли 

<

адрес>, он спустился с обочины вниз на лесополосу, чтобы справить нужду. Там заметил дикорастущую коноплю, после чего решил собрать ее, чтобы попробовать путем курения. Собрав некоторое количество в полимерный пакет, который он ранее приобретал вместе с булками и водой в гастрономе, он поднялся на обочину дороги, и они с ФИО2 шли дальше. Через некоторое время возле них остановился легковой автомобиль, когда они подошли к автомобилю, пассажир представился сотрудником полиции, предъявил им служебное удостоверение и стал расспрашивать их, кто они такие, и почему находимся в темное время суток на федеральной дороге. В это время он, испугавшись, что сотрудники полиции обнаружат у него пакет с наркотическим средством, выбросил пакет на землю. Сотрудник полиции заметил это и вышел из автомобиля и стал расспрашивать его, для чего он выкинул пакет, и что в нем находится. Сначала он сказал, что в пакете мусор, но в последующем пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он собрал для личного потребления. Затем сотрудники полиции вызвали дополнительный наряд, по приезду которые собрали материал, а пакет с содержимым изъяли и упаковали надлежащим образом.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 усматриваются, что ДД.ММ.ГГГГ он подтвердил обстоятельства, что они вместе с ФИО1 на попутном автомобиле доехали до 

<

адрес> – Миатли, а потом обочине ФАД "Кавказ" шли в сторону 

<

адрес>. ФИО4 спустился с обочины в овраг, чтобы справить нужду. Через некоторое время, возле них остановился автомобиль, и когда они с ФИО4 подошли к автомобилю, мужчина, который сидел на переднем пассажирском сиденье, представился им сотрудником полиции, показал им служебное удостоверение, и начал расспрашивать их. Далее ФИО4 достал из кармана красный пакет и выбросил на землю. Он сначала подумал, что это просто пакет из-под булок, который им дали в гастрономе в 

<

адрес>. Сотрудники полиции, увидев, что ФИО4 выбросил пакет, вышли из автомобиля, и спросил у ФИО4, почему он выбросил пакет, и что было в пакете, ФИО4 сказал, что в пакете был мусор, но после того как сотрудник полиции попросил его поднять пакет и показать ему содержимое пакета, ФИО4 сказал, что в пакете дикорастущая конопля, которую он только что собрал в этом овраге. После этого, ФИО4 показал сотрудникам полиции содержимое пакета, и один из сотрудников полиции позвонил кому-то, после чего приехал патрульный автомобиль, и обнаруженное у ФИО4 изъяли, а их доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где он пояснил, что ФИО4 ему ничего про дикорастущую коноплю не говорил, и он не видел, как ФИО4 его собирал ее, так как он прошел вперед когда ФИО4 спускался в овраг, справлять нужду (л.д. 22-23).

Свидетель ФИО3 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов он направлялся в 

<

адрес> вместе с ФИО10 на автомобиле марки "ВАЗ-2109". После 

<

адрес> он увидел двоих граждан, которые шли справа по обочине автодороги в направлении 

<

адрес>. Подъехав к ним, он начал интересоваться, почему они идут пешком в темное время суток. После их невнятных ответов, они представились им сотрудниками полиции, и предъявили свои служебные удостоверения, и в этот момент он заметил, как один из граждан, стоящих возле автомобиля выбросил полиэтиленовый пакет. После этого он вышел из автомобиля, и спросил у данного гражданина, что он выбросил, на что гражданин ответил, что это был пакет с мусором, после чего он попросил его поднять и показать содержимое пакета. Гражданин замешкался, и сказал ему, что в пакете дикорастущая конопля, которую он только что собрал для личного употребления. Когда гражданин показал содержимое пакета, там он обнаружил частицы дикорастущей конопли. Затем он вызвал следственно-оперативную группу, чтобы они оформили в отношении этого лица. Обнаруженный красный полиэтиленовый пакет с частицами дикорастущей конопли у гражданина изъяли, положили в другой пакет, горловину которого обвязали нитками, к концам которых приклеили бумажную бирку с оттиском печати «Дежурная часть» МО МВД России «Кизилюртовский» л.д. 24-25

В деле имеются письменные доказательства, которые исследованы судом: Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе осмотра участка правой обочины автодороги, расположенного на 747 км +500 метров ФАД "Кавказ", на земле обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет красного цвета, при вскрытии которого, внутри обнаружено зеленое вещество растительного происхождения предположительно являющимся наркотическим (л.д.6-10); Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете МО МВД России «Кизилюртовский» в присутствии понятых осмотрен полимерный пакет, горловина которого обвязана нитками белого цвета, к концам которых приклеена бумажная бирка с оттиском мастичной печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД РД, на котором красителем синего цвета исполнены пояснительные подписи и номер заключения. При вскрытии из него извлечена растительная масса зеленного цвета с характерным запахом конопли (л.д.26-27); Заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого усматривается, что представленное на исследование вещество массой 16,95 граммов является частями наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis) (л.д.42-47).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство конопля (растение рода Cannabis) массой более 6-ти грамм отнесено к значительному размеру наркотических средств для целей ст. 228 УК РФ.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления полностью установлена исследованными судом доказательствами, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а именно, что им совершено преступления небольшой тяжести. Суд также учитывает в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств то, что он вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. С учетом этих обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства и материальное положение подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, который хранятся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД «России «Кизилюртовский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: