ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

20 января 2020г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..

при секретаре Матрос А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец- ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что 

<

дата> между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа 

<

номер>, при этом объектом договора явилось транспортное средство – автомобиль РЕНО ЛОГАН, 2015 года выпуска с г/н 

<

номер>. согласно п.1.1 договора арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатору транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Согласно п.

<

дата> договора, арендатор обязан вносить арендную плату в размерах, порядке и сроки, установленные договором. Так, период аренды был согласован сторонами с 

<

дата> по 

<

дата>. однако, фактический период аренды составил с 

<

дата> по 

<

дата>. 

<

дата> автомобиль был возвращен. Задолженность ответчика составила на момент передачи транспортного средства 13 600 рублей. Согласно п.7.2 договора, в случае задержки оплаты по договору, начисляется штраф в размере 500 рублей за сутки. В случае задержки оплаты более 3 суток, штраф за одни сутки просрочки – 1000 рублей. В п.7.9 договора указано, что если арендатор бросил транспортное средство и не сдал его на стоянку арендодателя, арендатор уплачивает штраф в размере 30 000 рублей. Таким образом, помимо штрафной неустойки, ответчик несет бремя ответственности по оплате истцу штрафа. согласно п.3.2.20 договора, арендатор обязуется уплатить в установленный срок, согласно ст.32.2 КоАП РФ, все штрафы за период аренды транспортного средства, а в случае нарушения указанного срока и привлечения к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, уплатить их в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. В силу п.7.4 договора, при нарушении арендатором условий договора, указанных в п.3.2.20 арендатор обязан возместить арендодателю убытки, связанные с уплатой штрафов, а также оплатить неустойку в размере 50% от общей суммы штрафов.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик- ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Его мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа 

<

номер>.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Объектом договора, заключенного между сторонами, явилось транспортное средство – автомобиль РЕНО ЛОГАН, 2015 года выпуска с г/н 

<

номер>. 

Согласно п.1.1 договора арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатору транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

В ст. 614 ГК РФ указано, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Согласно п.

<

дата> договора, арендатор обязан вносить арендную плату в размерах, порядке и сроки, установленные договором. 

Кроме этого, условия договора определялись по усмотрению сторон в силу ст. 422 ГК РФ.

Так, период аренды был согласован сторонами с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Однако, фактический период аренды составил с 

<

дата> по 

<

дата>. 

<

дата> автомобиль был возвращен. 

Задолженность ответчика составила на момент передачи транспортного средства 13 600 рублей. 

Соответственно, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Истец просит о взыскании с ответчика штрафа/неустойки/ за просрочку уплаты арендных платежей за период с 21.09.2019г. по 21.10.2019г. в сумме 27 500 рублей, представил расчет.

Согласно п.7.2 договора, в случае задержки оплаты по договору, начисляется штраф в размере 500 рублей за сутки. 

В случае задержки оплаты более 3 суток, штраф за одни сутки просрочки – 1000 рублей. 

С представленным истцом расчетом, суд согласен.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка/штраф/ за период с 21.09.2019г. по 21.10.2019г. в сумме 27 500 рублей.

Также истец просит о взыскании штрафа за отказ от участия 

<

дата> в передаче (возврате) транспортного средства в сумме 30 000 рублей.

В п.7.9 договора указано, что если арендатор бросил транспортное средство и не сдал его на стоянку арендодателя, арендатор уплачивает штраф в размере 30 000 рублей. 

Таким образом, помимо штрафной неустойки, ответчик несет бремя ответственности по оплате истцу штрафа. 

Истец указывает, что помимо не выполнения условий договора по уплате арендной платы, не сдачи транспортного средства на стоянку истца, ответчик при использовании транспортного средства нарушал ПДД РФ, в связи с чем ему начислены были штрафы, которые взыскиваются с истца, как с собственника транспортного средства, в связи с чем он несет убытки в сумме 12 500 рублей.

Согласно п.3.2.20 договора, арендатор обязуется уплатить в установленный срок, согласно ст.32.2 КоАП РФ, все штрафы за период аренды транспортного средства, а в случае нарушения указанного срока и привлечения к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, уплатить их в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. 

В силу п.7.4 договора, при нарушении арендатором условий договора, указанных в п.3.2.20 арендатор обязан возместить арендодателю убытки, связанные с уплатой штрафов, а также оплатить неустойку в размере 50% от общей суммы штрафов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Проверив предоставленный расчет неустойки за отказ от своевременной оплаты штрафа, суд находит его правильным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 895 рублей 50 копеек, расходы по составлению претензии в сумме 1000 рублей и за составление иска в сумме 1 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 2 895,50 рублей. 

Расходы по составлению претензии в сумме 1000 рублей и за составление иска в сумме 1 000 рублей являются в силу ст. 94 ГПК РФ необходимыми расходами, а потому подлежащими возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ и ст.ст. 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по договору аренды по арендной плате по состоянию на 21.09.2019г. в сумме 13 600 рублей, неустойку за период с 21.09.2019г. по 21.10.2019г. в сумме 27 500 рублей, штраф в сумме 30 000 рублей, убытки от уплаты штрафов в сумме 12 500 рублей, неустойку за отказ от своевременной уплаты штрафов в сумме 6 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2895 рублей, за составление претензии в сумме 1000 рублей, за составление иска в сумме 1000 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.