Судья Надеждинская Е.В. Дело № 22-1577 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 9 сентября 2021 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Булдакова А.В.,

с участием прокурора Родькиной С.И., 

адвоката Магды А.В., 

при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Карамовой А.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Бычковой Ю.В. на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 июня 2021 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР Аскатовой Р.Н. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Яроша А. М.. 

Заслушав доклад судьи Булдакова А.В., выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение адвоката, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции 

установил:

постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 июня 2021 года по представлению начальника филиала по Ленинскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР Аскатовой Р.Н. отказано в продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Яроша А.М. 

В апелляционном представлении помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Бычкова Ю.В. полагает, что постановление является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, в связи с существенными нарушениями уголовно-исполнительного закона, неправильного применения уголовного закона.

Суд отказывая в удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР ФИО1 сослался на Указ Президента РФ от 23 апреля 2021 № 242 «Об установлении на территории РФ нерабочих дней в мае 2021 года», согласно которому с 04 по 07 мая 2021 включительно установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

Однако, Указом Президента РФ от 23 апреля 2021 года № 242 определено, что органам публичной власти, иным органам и организациям поручено определить количество служащих и работников, обеспечивающих с 1 по 10 мая 2021 включительно функционирование этих органов и организаций.

Филиал по Ленинскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР относится к органу исполнительной власти, подведомственный Министерству юстиции РФ, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений в соответствии с Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года №1314 об утверждении «Положения о Федеральной службе исполнения наказаний». Филиал по Ленинскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР с 4 по 7 мая 2021 включительно функционировал.

При постановке на учет осужденный уведомлен о дате явки в инспекцию. Кроме того, с ФИО2 при постановке на учет проведена беседа и в этот же день был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и определены дни явок на регистрацию.

Согласно регистрационному листу 06 апреля 2021 года ФИО2 явился на регистрацию и был уведомлен о последующей явке на 04 мая 2021 года, о чем составлена соответствующая справка.

В связи с неявкой на регистрацию 04 мая 2021 года ФИО2 был предупрежден об отмене условного осуждения 06 мая 2021 года. Обстоятельств, подтверждающих уважительность причин неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 4 мая 2021 года, последним представлено не было. 

Таким образом, неявка на регистрацию не является уважительной, а Указ Президента РФ от 23 апреля 2021 года № 242 не освобождает осужденного от исполнения возложенных судом обязанности являться на регистрацию в установленные инспекцией дни. 

ФИО2 не убедился в режиме работы уголовно-исполнительной инспекции, от обязанностей, возложенных на осужденного ч. 3, 5 ст. 11 УИК РФ уклонился. 

Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. 

Проверив материалы дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

ФИО2 осужден приговором Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 января 2019 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначено условно, с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности: в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять место жительства без уведомления указанного органа. Приговор вступил в законную силу 09 февраля 2019 года. 

08 мая 2019 года осужденный ФИО2 поставлен на учет в филиал по Ленинскому району из филиала по Индустриальному району ФКУ УИИ УФСИН России по УР в качестве отбывающего условное наказание, в тот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, а также последствия неисполнения возложенных на него обязанностей в виде возможной отмены условного осуждения и реального исполнения назначенного наказания, продлении испытательного срока и дополнении обязанностей. 

Исследовав материалы личного дела осужденного, суд установил, что в период испытательного срока ФИО2 04 мая 2021 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ему 06 мая 2021 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 

При даче объяснений 06 мая 2021 года ФИО2 сообщил, что перепутал дни явки в уголовно-исполнительную инспекцию. 

Указанные факты имеют подтверждение исследованными материалами личного дела осужденного. 

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенного решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательных срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснениями, по смыслу закона при разрешении вопроса о продлении испытательного срока следует исходить из того, что неисполнение осужденным возложенных обязанностей должно свидетельствовать об его уклонении от их исполнения. 

Осужденный ФИО2 после случая неявки на регистрацию 4 мая 2021 года самостоятельно являлся в инспекцию через непродолжительное время, а именно 6 мая 2021 года, дал объяснения. При этом материалы не содержат сведений о том, что в связи изложенным фактом уголовно-исполнительной инспекцией проводились мероприятия по розыску осужденного, либо обеспечивалось его принудительное доставление. Неявка ФИО2 в указанный в представлении день на регистрацию не повлекла затруднений в деятельности уголовно-исполнительной инспекции по осуществлению контроля за поведением условно осужденного.

Кроме того, судом первой инстанции обоснованно учтены положения Указа Президента Российской Федерации от 23 апреля 2021 года № 242 «Об установлении на территории РФ нерабочих дней в мае 2021 года», которыми были установлены нерабочие дни с 4 по 7 мая 2021 года. Истолковав все сомнения в виновном поведении осужденного в его пользу, суд обоснованно установил, что неявку ФИО2 на регистрацию 4 мая 2021 года нельзя признать неуважительной. 

При таких обстоятельствах, суд обоснованно установил отсутствие достаточных оснований для продления осужденному испытательного срока или дополнения ранее возложенных обязанностей. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционного представления и не находит оснований для отмены принятого решения. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил:

постановление Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 июня 2021 года, которым оставлено без удовлетворения представление начальника филиала по Ленинскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР ФИО1 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО2, оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Бычковой Ю.В., - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий 

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики ФИО3