Дело № 1-387/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-002076-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года 

г. Зеленодольск Республика Татарстан 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи 

ФИО5, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО6, 

подсудимого 

ФИО7, 

защитника 

ФИО8, 

при секретаре 

ФИО9, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО7,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 05 февраля 2023 года примерно в 02 часа 35 минут, действуя умышленно, в нарушение ч. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 №196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии опьянения, сел за руль и управлял автомобилем марки «...», VIN № от 

<

адрес>, Республики Татарстан, в направлении магазина «Тэмлэ», расположенного по адресу: 

<

...> «а», за что 05 февраля 2023 года в 02 часа 40 минут около дома 34 по ул. Карла Маркса г. Зеленодольска Республики Татарстан был задержан сотрудниками полиции. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом ФИО7 воздухе составило 0,434 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения.

При этом установлено, что ФИО7 02 сентября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, вступившим в законную силу 13 сентября 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ФИО7 07.08.2022 в 04 часа 00 минут, возле 

<

...> города Казани, управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Подсудимый ФИО7 свою вину в инкриминируемом деянии признал, вместе с тем от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания ФИО7, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым он проживает по адресу: РТ, 

<

адрес>, со своей сожительницей ФИО1 и с ее сыном – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Размер его заработной платы составляет 100000-120000 рублей. Также у него имеется дочка – ФИО3 (№ лет), которая проживает со своей мамой, однако им он материально помогает. В сентябре 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное решение вступило в законную силу, с ним он был согласен и не обжаловал его. Штраф он оплатил примерно в октябре 2022 года в полном объеме. Водительское удостоверение он сдал в ОГИБДД в ноябре 2022 года. 27 января 2023 года его брат ФИО10 приобрел автомобиль марки «...» темно-зеленого цвета. 04 февраля 2023 года он находился с ним у себя дома по адресу: РТ, 

<

адрес>, в вечернее время они распивали пиво, выпили на двоих около 1,5 литра. Они с братом решили поехать в магазин за сигаретами, а именно в магазин «Тэмлэ» по адресу: РТ, 

<

...> «а». Автомобиль брата был припаркован во дворе дома. Он решил сам сесть за руль, так как ФИО10 тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. Они направились в сторону магазина «Тэмлэ» примерно в 02 часа 35 минут 05.02.2023. Они успели доехать только до 

<

...> когда он увидел позади себя сигнальные люстры патрульной машины сотрудников полиции. В тот момент он понял, что они ехали за ним, поэтому он остановился. Время на тот момент было 02 часа 40 минут. Увидев сотрудника полиции, он вспомнил о том, что они совместно с ним пару минут назад ехали в лифте его дома, он понял, что сотрудники знали, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда сотрудники полиции удостоверились в том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, они вызвали сотрудников ГИБДД. По приезду сотрудников ГИБДД к нему подошел один из сотрудников, который представившись, попросил его предъявить документы на автомобиль, однако предъявить водительское удостоверение он не смог, ввиду того, что оно еще в 2022 году было сдано в ГИБДД. Он предоставил паспорт транспортного средства и договор купли-продажи на автомобиль. Далее сотрудник ГИБДД пригласил его сесть на переднее пассажирское сиденье патрульного автомобиля. Находясь в патрульном автомобиле, ему были зачитаны его права, ему пояснили о том, что поскольку он находился с признаками алкогольного опьянения, а именно имелся запах алкоголя изо рта, то он будет отстранен от управления транспортным средством, в связи с чем, был составлен соответствующий документ. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор», на что он согласился. Результат был положительный. Затем на него был составлен административный протокол. Автомобиль брата в дальнейшем забрали на специализированную стоянку г. Зеленодольска, РТ. Во всех документах сотрудников ГИБДД им была поставлена подпись. В содеянном он раскаялся, обещал, что подобного больше не повторится (л.д. 82-85).

Данные показания подсудимый ФИО7 в судебном заседании подтвердил в полном объёме, указав, что его сожительница беременна.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что в феврале 2023 года вечером он пришёл домой к брату ФИО7 по адресу: РТ, 

<

адрес>. С ним они выпили 1,5 литра пива. Ночью они решили съездить в ночной магазин на его автомобиле «ВАЗ 21140», который он приобрел за месяц до этого. Он садиться за руль отказался, и за руль сел его брат ФИО7 Они поехали в сторону магазина «Тэмлэ», и, проехав около 50 метров, их остановили сотрудники полиции. Они спросили документы и вызвали сотрудников ДПС. Его брата ФИО7 освидетельствовали на состояние опьянения. Результат был положительный, машину отправили на штрафстоянку.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 79), в целом схожие с вышеуказанными, но более подробные.

Данные показания свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил в полном объёме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду неявки были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он работает инспектором ОР ППСП Отдела МВД России по Зеленодольскому району. 05 февраля 2023 во время несения службы по охране общественного порядка в г. Зеленодольске РТ в форме сотрудника полиции он в составе ПА-516 совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по Зеленодольскому району ФИО11, находясь на маршруте патрулирования, в третьем часу ночи приехали по адресу: РТ, 

<

адрес>, где проверяли нахождение дома в ночное время поднадзорного лица. Далее они решили спуститься на первый этаж на лифте, совместно с ними в лифте проезжало еще 2 молодых людей, от которых исходил запах алкоголя, они имели неустойчивую позу. Выйдя на улицу, он заметил, как вышеуказанные двое молодых людей подошли к автомобилю марки «...», который был припаркован во дворе дома. Молодые люди встали возле автомобиля и общались. После чего они сели в патрульный автомобиль и хотели продолжить патрулировать улицы, но в этот момент оба молодых людей сели в автомобиль и тронулись с места. Они тут же поехали следом за ними, включив проблесковые маячки. Водитель автомобиля марки «...» заметил их и остановился возле 

<

...>. Он подошел к водителю автомобиля и попросил предъявить соответствующие документы. Водителем оказался ФИО7 При нем находился паспорт транспортного средства и договор купли-продажи на автомобиль, водительского удостоверения у водителя не было. В ходе общения с водителем так же было заметно, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, так как имелся запах алкоголя изо рта. О произошедшем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Зеленодольскому району для вызова сотрудников ГИБДД. Впоследствии, в ходе сбора материала проверки, также было установлено, что в сентябре 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан ФИО7 была признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами не срок 1 год 6 месяцев (л.д. 94-95).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду неявки были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 96), в целом схожие с показаниями свидетеля Свидетель №2

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду неявки были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району. 04 февраля 2023 года он заступил на дежурство при ОМВД России по Зеленодольскому району вместе со своим напарником, инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району Свидетель №4 05.02.2023, находясь на маршруте патрулирования, в 02 часа 45 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Зеленодольскому району им поступило сообщение о том, что возле 

<

...> г. Зеленодольска, РТ в 02 часа 40 минут сотрудниками ППС была остановлена автомашина марки «ВАЗ 21140». По прибытию по вышеуказанному адресу он подошел к водителю данного автомобиля, им оказался ФИО7 Внешне было видно, что последний находился в состоянии опьянения. Далее водитель был приглашен в патрульный автомобиль. Будучи в патрульном автомобиле, ФИО7 был предупрежден о том, что в салоне автомашины все происходящее будет записываться на камеру. Затем ФИО7 был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 21140». Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе - Алкотектор, на что последний согласился. Результат был положительный, с чем ФИО7 согласился. Во всех протоколах ФИО7 поставил свои подписи. Далее в отношении ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Автомобиль был отправлен на специализированную стоянку г. Зеленодольска. Все документы составлял его напарник Свидетель №4 (л.д. 97)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду неявки были оглашены показания Свидетель №4 (л.д. 74-75), в целом схожие с показаниями свидетеля Свидетель №5

Кроме того, вина ФИО7 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

согласно протоколу 16 ОТ 248613 об отстранении от управления транспортным средством 05.02.2023 в 02 часа 40 минут около 

<

...> г. Зеленодольска, РТ, ФИО7 был отстранен от управления автомобилем марки «...», с государственным регистрационным знаком №, на основании наличия у лица признаков: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи. (л.д. 7)

согласно акту 16 АО №175273 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеку с показаниями прибора Алкотектор 05.02.2023 в 03 часа 21 минуту ФИО7 было предложено пройти освидетельствование при помощи средства измерения Алкотектора «Юпитер», на что последний согласился. По результатам освидетельствования было установлено, что ФИО7 находится в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора алкотектора «Юпитер» – содержание паров эталона в выдыхаемом воздухе 0,434 мг/л. ФИО7 с результатами согласился, написав собственноручно слово «Согласен» и подписав акт освидетельствования. (л.д. 8-9)

согласно копии свидетельства о поверке Алкотектора анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе - Алкотектор «Юпитер», заводской номер 013229 был принят в соответствии с действующей технической документацией и признан годным до 18.06.2023. (л.д. 10)

согласно протоколу 16 СТ № 0596718 о задержании транспортного средства от 05.02.2023 автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак 

<

***> регион поставлен на специальную стоянку г. Зеленодольска РТ. (л.д. 12)

согласно копии материалов административного дела и постановления мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 02.09.2022 ФИО12 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, за то, что ФИО7 07.08.2022 в 04 часа 00 минут, возле дома № 160 по ул. Горьковское шоссе города Казани, управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак 

<

***>, в состоянии алкогольного опьянения, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13.09.2022. (л.д. 29-47)

согласно справке из ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району вышеуказанный штраф оплачен. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами сдано на хранение ОГИБДД Отдела МВД России по Зеленодольскому району 11.11.2022. (л.д. 26) 

согласно договору купли-продажи автомобиля от 27.01.2023 ФИО4 продал Свидетель №1 автомобиль марки «...» без государственного регистрационного знака. (л.д. 65) 

согласно протоколу выемки от 15.03.2023 была произведена выемка видеозаписей по факту задержания ФИО7, имевшего место 05.02.2023, записанных на CD-R диск у свидетеля инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району лейтенанта полиции Свидетель №4 в кабинете № 308 ОД ОМВД России по Зеленодольскому району. (л.д. 77-78) 

согласно протоколу осмотра предметов от 15 апреля 2023 года в присутствии подозреваемого ФИО7 и его защитника были просмотрены вышеуказанные видеозаписи, на которых запечатлено, как ФИО7, опознавший себя, будучи на переднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля, проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сотрудник полиции, сидящий на водительском сиденье, достает «Алкотектор», и ФИО7 продувает. Результат «Алкотектора» – 0,434 мг/л. ФИО7 согласен с результатом и ставит свою подпись. (л.д. 89-91)

согласно ч. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. (л.д. 58)

согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. От 21.12.2019) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно п. 2.3.2 данного постановления водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (л.д. 59-60)

С учетом изложенного, суд считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина подсудимого установлена и доказана.

На основании изложенного, действия ФИО7 суд квалифицирует по части 1 статьи 2641 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, на учете у психиатра не состоящего, состоящего на учете у нарколога, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие его наказание, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, а также согласно части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, а также то, что совершенное ФИО7 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд назначает ему основное наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом суд вопреки доводам защитника не усматривает исключительных обстоятельств для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ.

Судьба прочих вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

– видеозаписи по факту задержания ФИО7 от 05.02.2023 возле дома № 34 по ул. Карла Маркса, г. Зеленодольска, РТ, записанные на CD-R диск, паспорт транспортного средства серии 12 НЕ 689248, с идентификационным номером 

<

***> – хранить в материалах уголовного дела;

– автомобиль марки «ВАЗ 21140», с идентификационным номером 

<

***>, хранящийся на специализированной стоянке ГБУ БДД г. Зеленодольска, по вступлению приговора в законную силу – вернуть собственнику Свидетель №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий