Дело 2-781/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В., при секретаре Пропп К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что 18.07.2016 г. между ФИО1 и ТКБ БАНК ПАО был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредита ФИО1 были предоставлены кредитные средства в размере 327 669,46 руб., со сроком возврата по 18.07.2021, процентной ставкой - 17 процентов годовых, размером ежемесячного платежа 8232 рубля. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответсвии с п.4.4.4 Условия предоставления кредитов на потребительские цели ( Приложение № 3) банк вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им, а также уплаты всех видов неустойки при просрочке осуществления заемщиком очередного ежемесячного платежа общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Последний платеж осуществлен заемщиком 18.11.2016 г..

24.08.2017 г. в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита по Кредитному договору в срок до 28.09.2017 г. и расторжении кредитного договора. Поскольку указанное требование Ответчиком не исполнено, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

По состоянию на 06.10.2017 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 381 414 руб. 06 коп, в том числе: сумма основного долга – 320 442 руб. 09 коп; сумма процентов 52 204 руб. 01 коп; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов 8 767 руб. 96 коп, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 014 руб. 00 коп. и расторгнуть кредитный договор 

<

***>, заключенный между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1 18.07.2016 г..

В судебное заседание истец, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился. Представитель истца просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещавшийся судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации и по месту жительства, в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции по почте уклонился. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от данного ответчика в суд не поступало. 

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. Из положений ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вытекает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу. Неполучение судебной корреспонденции по адресу регистрации, по постоянному месту жительства при таких обстоятельствах, в силу ст. 119 ГПК РФ, не может быть признано уважительным, поэтому дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ. 

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Судом установлено, что 18.07.2016 г. между ФИО1 и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заключен кредитный договор № на сумму 327669, 46 руб. рублей под 17 процентов годовых ( полная стоимость кредита 22,297 % годовых), суммой ежемесячного платежа 8232 руб. 00 коп, сроком возврата кредита 18.07.2021.

Из выписки по лицевому счёту ФИО1 видно, что 18.07.2016 г. ему был открыт счёт, на который было перечислено 327669 рублей 46 копеек (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Таким образом, заимодавец исполнил обязательства по предоставлению суммы кредита.

В силу статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п.1 ст. 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 6 заявления на получение кредита предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами (за исключением первого и последнего) в размере 8 232 руб. 00 коп в соответствии с Графиком платежей 18 числа каждого месяца.

При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по Кредиту, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательства (п.12 заявления).

В соответствии с п. 4.4.4 Условий предоставления кредитов на потребительские цели, Истец вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им, а также уплаты всех видов неустойки, определенных Кредитным договором при просрочке осуществления Заемщиком очередного Ежемесячного платежа, на срок более чем на шестьдесят календарных дней в течение последних сто восемьдесят календарных дней.

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в пункте 2 статьи 811 ГК Российской Федерации.

Как следует из расчёта задолженности по кредитному договору, заёмщик в счёт погашения задолженности произвёл последний платёж 18.11.2016 г., вследствие чего, 24.08.2017 г. банком в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами и неустойкой в срок до 28.09.2017 г., предложено расторгнуть кредитный договор.

Однако, данное требование заёмщик не исполнил. Денежные средства в счёт погашения задолженности не внес. С заявлением в банк о реструктуризации образовавшейся задолженности не обращался. Вследствие чего суд приходит к выводу о неисполнении обязательств в полном объёме.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из исковых требований, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 06.10.2017 г. составляет 381 414 руб. 06 коп, из которых задолженность по основному долгу – 320 442 руб. 09 коп, сумма процентов – 52204 руб. 01 коп, сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 8 767 руб. 96 коп.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, в соответствии с ч.1 ст. 333 ГК Российской Федерации, поскольку размер неустойки не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства со стороны заемщика.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, судом установлен, руководствуясь ст. 309, 810, Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости досрочно взыскать задолженность по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 06.10.2017 г. в размере 381 414 рублей 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 014 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный 18.07.2016 г. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1 с 07.10.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Ефременкова 

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2017 года. 

Судья В.В. Ефременкова