Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо: СНТ «Игма», об установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, 3-е лицо: СНТ «Игма», об установлении границ земельного участка.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для ведения садоводства, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> Право возникло на основании решения Истринского городского суда от 

<

данные изъяты> 

Собственником смежного земельного участка № с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для садоводства, является ФИО2 Границы земельного участка ответчика «налагаются» на границы земельного участка истца. В связи с указанными обстоятельствами истец не имеет возможности пользоваться земельным участком. 

Просит по этим основаниям установить границы принадлежащего ему земельного участка. 

В судебное заседание истец и его представитель ФИО5 явились, требования поддержали. 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что участок № принадлежит ей.

Представитель СНТ «Игма» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Истринского городского суда от 

<

данные изъяты>. за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 (умершего 

<

данные изъяты>.) на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу 

<

адрес>, с

<

данные изъяты> 

ФИО2 принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Право собственности возникло на основании договора купли- продажи земельного участка, заключенного между ФИО3 и ФИО2 

<

данные изъяты>., зарегистрированного в ЕГРП (ЕГРН) 

<

данные изъяты>. В настоящее время земельный участок № объединен с земельным участком №, принадлежавшем ФИО2 на праве собственности на основании решения администрации Бужаровского с/совета 

<

адрес> от 

<

данные изъяты>. №. Объединенному земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м присвоен кадастровый №, адрес- 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Таким образом, законным правообладателем земельного участка является ФИО2 Земельный участок № в СНТ «Игма» в наследственную массу после смерти ФИО3 не вошел, поскольку был продан правообладателем в 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные и оспоренные гражданские права. 

В соответствии с ст. 209 ГК РФ 

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку истец правообладателем земельного участка не является, то правовых оснований для удовлетворения требований не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо: СНТ «Игма», об установлении границ земельного участка, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты>