Дело № Категория №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н. В., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО2 был заключен кредитный договор № на следующих условиях:

- сумма кредита 549 450,55 руб.,

- процентная ставка – 18,90% годовых,

- срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. 

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. 

Согласно расчету сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

- по основному долгу 495 869,5 руб.,

- по процентам 84 113,49 руб. 

Должник не исполняет свои обязательства и не признает размер задолженности. 

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 982 руб. 99 коп. из них: задолженность по основному долгу – 495 869 руб. 50 коп., задолженность по процентам – 84 113 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 999 руб. 83 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. 

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 549 450 рублей 55 копеек под 18,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик, в свою очередь, возвратить полученный кредит, а также оплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом.

В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления нецелевого кредита «просто деньги», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.

Согласно п. 5.1. Условий клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки (п. 5.4. Условий).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК и ФИО2 заключили Дополнительное соглашение № к Договору №. В соответствии с п. 4.2 Дополнительного соглашения стороны установили, что с момента заключения соглашения дата ежемесячного платежа 05 число каждого месяца, дата уплаты последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО2 кредитного договора №, истец предоставил ответчику кредит в сумме 549 450,55 руб.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. 

Таким образом, истца следует признать надлежащим образом исполнившим свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по заключённому кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету. 

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчиков задолженности, его характер, вид и размер. 

Согласно п. 4.4.1 Условий Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по указанному кредитному договору составила 579 982,99 руб., из которых:

- по основному долгу 495 869,5 руб.,

- по процентам 84 113,49 руб. 

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком не оспорен.

Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «РОСБАНК» требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8 999,83 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 982 руб. 99 коп. из которых:

- по основному долгу – 495 869 руб. 50 коп.,

- по процентам – 84 113 руб. 49 коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 999 руб. 83 коп., а всего 588 982 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной

форме принято ДД.ММ.ГГГГ