№ 1-599/2025

28RS0004-01-2025-003730-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 15 апреля 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Рязановой В.А., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Самариной Е.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гобозовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, несудимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

05.11.2024 около 21 часа, ФИО1 находясь у себя дома, по адресу: ***, достоверно зная, что на участке местности расположенном в 1 километре в северном направлении от дома, расположенного по адресу: ***, произрастает дикорастущая конопля, из которой можно приготовить наркотическое средство, решил незаконно изготовить и хранить наркотические средство масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере для личного потребления путем курения. 

Для осуществления своего преступного умысла 06.11.2024 около 08 часов ФИО1, на автомобиле марки «Toyota Allion» государственный регистрационный знак ***, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 1 километра северном направлении от дома № 1 по ул. Новая с. Новоалексеевка Ивановского муниципального округа Амурской области. 

Так, 06.11.2024 в период времени с 08 часов 15 минут до 10 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 километра в северном направлении от дома, расположенного по адресу: ***, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на незаконные изготовление, хранение наркотических средств в крупном размере, собрал в имеющийся у него мешок верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

06.11.2024 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 километра в северном направлении от дома, расположенного по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, а также нарушения требований законодательства Российской Федерации в сфере законного оборота наркотических средств, и желая их наступления, при помощи, имеющейся у него металлической чашки, ткани и растворителя, путем замачивания и отжима растительной массы дикорастущей конопли в растворителе, и последующего выпаривания на прогоревших углях полученного раствора, в несколько приемов, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 185,82 г, что относится к крупному размеру, которое в период изготовления поместил в имеющиеся у него не менее 43 медицинских шприцов. 

В дальнейшем ФИО1, в 11 часов 30 минут 06.11.2024, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 185,82 г, находящееся в не менее 43 медицинских шприцах положил в свой автомобиль марки «Toyota Allion» государственный регистрационный знак ***, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, направился на нем в г. Благовещенск, тем самым, незаконно храня при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 185,82 г, что относится к крупному размеру.

Далее, 06.11.2024 около 13 часов ФИО1, прибыл в гараж, расположенный в гаражном массиве по адресу: 

<

...> (координаты геолокации 50.262428, 127.549881), где 10 медицинских шприцов с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее 24,5 г, положил на стеллаж, расположенный слева от входа в гараж, тем самым продолжил хранить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в десяти шприцах, общей массой не менее 24,5 г, для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

06.11.2024 около 13 часов 30 минут ФИО1, прибыл домой по адресу: ***, где часть наркотического средства из 33 шприцов поместил в металлический стакан, положив 33 шприца с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 156, 53 г, и металлический стакан с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 4,79 г, в тумбочку, находящуюся в прихожей квартиры, тем самым продолжая хранить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 161, 32 г, для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

01.12.2024 года около 14 часов, ФИО1 находясь у себя в гараже, расположенном в гаражном массиве по адресу: 

<

...>, (координаты геолокации 50.262428, 127.549881) продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта, часть наркотического средства находящегося в 10 шприцах, хранящихся в гараже, выдавил в имеющийся у него бумажный сверток и смешал с табаком, получив тем самым вещество общей массой не менее 0,4 г, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 0,2 г, которое оставил в бумажном свертке и вместе с 10 медицинскими шприцами с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее 24,3 г, положил на стеллаж, расположенный слева от входа в гараж, тем самым продолжил хранить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в десяти шприцах, а также бумажный сверток со смесью массой 0,4 г, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,2 г, общей массой не менее 24,5 г, для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В период времени с 06.11.2024 по 02.12.2024 часть изготовленного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, смешивая его с табаком, используя для перемешивания металлический стакан при употреблении по месту жительства, и бумажный лист-при употреблении наркотического средства в гараже.

02.12.2024 период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 20 минут сотрудниками полиции, действующими в рамках оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» проведённого по месту жительства ФИО1 по адресу: *** были обнаружены, и 02.12.2024 в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов в ходе осмотра места происшествия изъяты тридцать три медицинских шприца и металлический стакан с частью изготовленного ФИО1 вещества, которое согласно справке об исследовании № 528-хс от 05.12.2024 и заключению эксперта № 1012 – х от 24.12.2024 является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 161,32 г. Оставшаяся часть вещества, являющаяся согласно справке об исследовании № 529-хс от 05.12.2024 и заключению эксперта № 1011-х от 16.01.2025 наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 24,3 г – в десяти медицинских шприцах и веществом массой 0,4 г, содержащим в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,2 г – в бумажном свертке, была обнаружена сотрудниками полиции 02.12.2024 в период времени с 11 часов 09 минут по 11 часов 30 минут в ходе оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» проведённого в гараже ФИО1, расположенного в гаражном массиве по адресу: 

<

...>, (координаты геолокации 50.262428, 127.549881) и изъята в ходе осмотра места происшествия 02.12.2024 в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 05 минут из незаконного оборота. 

Таким образом, в период времени с 05.11.2024 по 02.12.2024 ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, а также нарушения требований законодательства Российской Федерации в сфере законного оборота наркотических средств, и желая их наступления, незаконно изготовил и хранил вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 185,82 г, из которого часть массой 0,2 г, хранил в смеси с табаком, общей массой в смеси 0,4 г. - в бумажном свертке, а часть общей массой 185,62 г. - в сорока трех медицинских шприцах и металлическом стакане, в целях личного употребления, без цели сбыта в крупном размере, определяемом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», до момента обнаружения и изъятия указанных веществ сотрудниками полиции, то есть до 02.12.2024.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, суду пояснил, что в обвинительном заключении все обстоятельства изложены верно, в содеянном он раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании исследованы и оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого ФИО1 от 20.02.2025, из которых следует, что Статья 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснена и понятна. Также ему разъяснено в чем именно его подозревают. 

Он проживает по вышеуказанному адресу со своей женой Свидетель №6 Трудоустроен в ***. Проблем с трудоустройством водителем у него не было, так как на момент трудоустройства, он наркотические средства он не потреблял. Фамилию не менял. На учете у психиатра и нарколога не состоит. В 2001 году привлекался по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Судимость погашена. Наркотические средства он потребляет около 20 лет. Зависимости не имеет, потребляет наркотические средства примерно раза 3 в неделю. После изъятия наркотических средств 02 декабря 2024 года он перестал потреблять наркотические средства. Наркотические средства-гашишное масло и гашиш он потреблял путем курения смешивая их с табаком. 

В сентябре 2024 года он сломал ногу о чем у него имеются медицинские документы, которые он просит приобщить к материалам уголовного дела. В связи с этим он долгое время был на больничном. Наркотические средства у него закончились, а нога болела, после потребления наркотика становилось легче. Взять наркотическое средство ему было негде, кроме как изготовить его самому, поэтому 05 ноября 2024 года около 21 часа, он находясь у себя дома по адресу: *** решил съездить в с. Новоалексеевка Ивановского муниципального округа Амурской области в гости к своей матери ФИО2, проживающей по ***, навестить ее и кроме того съездить на участок местности, расположенный неподалеку от села и нарвать дикорастущей конопли, из которой изготовить наркотические средства для личного потребления. Он знал, что на окраине с. Новоалексеевка на расстоянии около 1 км в северном направлении от дома его матери произрастает дикорастущая конопля в достаточном количестве. 

Взяв из дома все необходимое для изготовления наркотического средства из растений конопли, а именно канистру растворителя, металлическую чашку и кусок старой ткани, он проехал в аптеку, где приобрел 45 медицинских шприцов. В машине у него лежал пустой мешок в который он решил собрать коноплю. 

После, на своем автомобиле марки «Тойота Алион», государственный регистрационный знак *** он направился в с. Новоалексеевка Ивановского муниципального округа Амурской области, куда прибыл около 22 часов 30 минут 05.11.2024 и остановился у матери. 

На следующий день, то есть 06.11.2024 около 08 часов, он на своем автомобиле проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 1 км в северном направлении от дома его матери, расположенного по адресу: ***, на котором произрастает дикорастущая конопля. Матери об этом он не говорил. Данный участок местности, прилегает к лесному массиву, отделяющему данный участок от дома его матери и скрывает происходящее от посторонних. 

В период с 08 часов 15 минут по 10 часов 06.11.2024 он, находясь на данном участке местности, собирал в имеющийся у него мешок сухие части растений конопли, произрастающей на данном участке местности. 

После, он из собранной растительной массы дикорастущей конопли в мешке, в период с 10 часов 10 минут до 11 часов 30 минут 06.11.2024 на том же участке местности, на костре, изготовил гашишное масло. Процесс приготовления происходил следующим образом: собранная сухая растительная масса им помещалась в ткань, все это помещалось в металлическую чашку и заливалось растворителем, после чего он отжимал растительную массу через ткань и полученную жидкость выпаривал на костре до получения густой массы темного цвета-тем самым изготавливая гашишное масло. В процессе приготовления, он, отсудив его, перемещал гашишное масло в привезенные им шприцы. В несколько приемов, так как металлическая чашка была не очень большой, он из собранной им растительной массы дикорастущей конопли изготовил наркотическое средство, которое переместил в 45 медицинских шприцов, привезенных с собой. Данные шприцы с наркотическим средством, он положил в свой автомобиль, на котором около 13 часов 06.11.2024 вернулся домой в г. Благовещенск, где часть шприцов в количестве 11 штук, заполоненных гашишным маслом он оставил в своем гараже, расположенном в гаражном массиве по адресу: 

<

...>, положив на стеллаж, расположенный слева от входа, а другую часть шприцов в количестве 34 штук, заполненных гашишным маслом около 13 часов 30 минут принес домой по адресу: ***, положив в пакете в тумбочку в прихожей слева от входа. Наркотические средства он поделил, так как не всегда дома находился один и мог покурить наркотическое средство, чтобы его не заместила жена. Поэтому когда жена находилась дома, он уходил в гараж и потреблял наркотическое средство там. 

В дальнейшем часть наркотического средства он употреблял путем курения, смешивая его с табаком. Если он потреблял наркотики дома, то смешивал наркотическое средство в металлической рюмке, лежащей также в тумбочке в прихожей. Находясь в гараже, он смешивал наркотическое средство на листке бумаги.

К 2 декабря 2024 года часть изготовленного им наркотического средства он употребил путем курения, пустые шприцы он, как правило, выбрасывал. 

02 декабря 2024 года около 09 часов 40 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, у которых имелось постановление суда, в котором значилось, что они имеют право обследовать его жилище на предмет обнаружения запрещённых предметов и веществ, с ними также находились понятые. Он ознакомился с постановлением, поставил свою подпись, после чего сотрудники полиции проследовали в квартиру вместе с понятыми. Разъяснили, что ими будет обследовано его жилища, после чего предложили добровольно указать где в квартире находятся запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются. Он решил самостоятельно указать месторасположение наркотических средств в его квартире, после чего подошёл к тумбочке в прихожей открыл ее указав на полимерный пакет, в котором находились оставшиеся наркотические средства: гашишное масло в 33 шприцах, там же находилась металлическая рюмка в которой он смешивал наркотик с табаком перед употреблением. 

Сотрудник полиции провел обследование его квартиры, после позвонил в дежурную часть и другой сотрудник полиции прибывший в квартиру сказал, что им будет проведен осмотр жилища, чтобы изъять обнаруженные у него наркотические средства. Он не возражал. После чего этот сотрудник пояснил как будет проведено изъятие, предложил этим же понятым поприсутствовать при изъятии наркотических средств и впоследствии изъял наркотические средства из тумбочки, упаковав 33 шприца с гашишным маслом в том же пакете в котором они лежали, а металлическую рюмку упаковал в конверт. Все изъятое сотрудником полиции было упаковано и опечатано. 

После чего сотрудник полиции сказал, что у него есть также постановление на обследование его гаража, расположенного в гаражном массиве по адресу: 

<

...>, так как есть основания полгать, что наркотические средства он также хранит и в гараже, он ознакомился с постановлением, после они с сотрудниками полиции и теми же понятыми проследовали к его гаражу, он по просьбе сотрудников полиции самостоятельно открыл гараж. Ему предложили добровольно указать местонахождение запрещенных предметов и веществ, если таковые имеются, он сразу указал на стеллаж, стоящий слева от входа в гараж, на котором лежали 10 шприцов с оставшимся наркотическим средством гашишным маслом, которое он приготовил 06.11.2024, два из десяти шприцов были практически пустые, рядом со шприцами находилась и смесь табака и гашишного масла в бумажном свертке, который он смешал накануне чтобы употребить путем курения, то есть 01.12.2024 около 14 часов, когда находился в гараже. После, сотрудниками полиции также был проведен осмотр гаража, и обнаруженные наркотические средства были изъяты и упакованы в одном полимерном пакете. 

Все обнаруженные и изъятые наркотические средства в его квартире и в гараже, он изготовил 06.11.2024 на окраине с. Новоалексеевка Ивановского муниципального округа Амурской области на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 км в северном направлении от *** для личного потребления, и хранил в двух местах для удобства их потребления. 

От проверки показаний на месте он отказывается, так как после того, как он собрал коноплю 06.11.2024, в конце ноября 2024 года в Амурской области прошел обильный снегопад и место, где он собирал коноплю и готовил из нее наркотическое средство замело снегом. Он недавно был с. Новоалексеевка, навещал свою мать и в том числе обратил внимание, что безопасных путей подхода, либо подъезда к данному участку местности нет, а он в виду того, что не до конца восстановился после перелома ноги, не сможет проследовать к данному участку по такому снегу, чтобы указать все на месте. 

Так как он хорошо ориентируется в окрестностях с. Новоалексеевка, он может определить участок, на котором он собрал коноплю и готовил из нее наркотическое средство на карте, в связи с чем приобщает к своему допросу собственноручно заполненную карту схему из приложения геолокации с указанием данного участка. В содеянном вину признает полностью, раскаивается. 

(т. 1 л.д. 157-161)

Оглашённые показания подсудимый подтвердил в полном объёме.

В судебном заседании исследованы и оглашены показания ФИО1, данные им в качестве обвиняемого ФИО1 от 20.02.2025, из которых следует, что суть предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого обстоятельства изложены верно. Виновным себя в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств признает в полном объеме, а именно, в том, что 06.11.2024 он изготовил наркотически средство гашишное масло, которое хранил дома по адресу: *** и в гараже, расположенном неподалеку от дома в гаражном массиве, расположенном по адресу: 

<

...>, и потреблял до момента изъятия наркотических средств сотрудниками полиции. Зависимости не имеет, просто в тот момент болела нога, которую он сломал. 

Вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

(т. 1 л.д. 175-177)

Оглашённые показания подсудимый подтвердил в полном объёме.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями свидетеля Свидетель №1 от 20.01.2025, из которых следует, что он является оперуполномоченным УКОН УМВД России по Амурской области. В его служебные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Ему поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, *** г.р. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО1 может хранить наркотические средства квартире по адресу: ***, а также в гараже, находящемся в гаражном массиве по адресу: 

<

...>. Также в ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий, были установлены географические координаты, по которым располагался вышеуказанный гараж. Для проверки данной информации в Амурском областном суде были получены постановления о разрешение проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 а также в принадлежащем ему гараже. 

На основания постановления о разрешение проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире ФИО1 было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия по адресу: ***.

02 декабря 2024 года он обратился Свидетель №5 и Свидетель №4 с предложением поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве понятых, на что они дали свое согласие. Также им было разъяснено, что у него имеется разрешение суда на обследование жилища ФИО1, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее совместно с понятыми они проследовали к дому ***, где он постучал в ***. Дверь открыл мужчина, которому он представился и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил представиться мужчину. Мужчина представился как ФИО1. Он пояснил ФИО1, что по имеющейся информации по данному адресу могут находиться наркотические средства в связи с чем его жилище подлежит обследованию на основании постановления суда. После чего он предъявил ФИО1 и понятым постановление судьи, в котором было указано, что он имеет право на проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире ФИО1 по указанному адресу. ФИО1 сделал запись об ознакомлении с данным постановлением и поставил свою подпись. В начале проведения оперативно-розыскного мероприятия им были разъяснены права, обязанности, а также порядок производства оперативно-розыскного мероприятия. После чего он предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если такие у него имеются. На что ФИО1 пояснил, что в тумбе, стоящей слева от входа в квартиру, находятся наркотические средства, после чего открыл тумбу. Далее в ходе обследования он в присутствии понятых и ФИО1 обнаружил в прихожей, слева от входной двери, в открытом выдвижном ящике стоящей там тумбы с зеркалом, металлическую рюмку с веществом темного цвета, пакет с прозрачными одноразовыми медицинскими шприцами, заполненными веществом темного цвета в количестве тридцати трех штук. Об обнаружении вышеуказанных объектов было сообщено в дежурную часть УМВД России по Амурской области. После чего обнаруженные металлическая рюмка с веществом темного цвета, и прозрачные одноразовые медицинские шприцы с веществом темного цвета в количестве тридцати трех штук с веществом внутри, были изъяты в ходе осмотра места происшествия оперуполномоченным УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №2, действующим в рамках сообщения о преступлении. 

Так как, имелись основания полагать, что наркотические средства ФИО1 может хранить не только по месту жительства, но и в гараже, находящемся в гаражном массиве по адресу, ***, им было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия по указанному адресу, после окончания осмотра в жилище ФИО1 У него имелось постановлении о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже ФИО1 

Он предложил ранее приглашенным понятым Свидетель №5 и Свидетель №4 поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве понятых при обследовании гаража, на что они дали свое согласие. Также им было разъяснено, что у него имеется разрешение суда на обследование гаража ФИО1 Далее совместно с понятыми они проследовали к гаражу ФИО1, расположенного по адресу 

<

...> с географическими координатами 50.262428, 127.549881. Туда же прибыл ФИО1 После чего он предъявил всем участвующим лицам постановление, в котором было указано, что он имеет разрешение на проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже ФИО1 по указанному адресу. Понятые и ФИО1 ознакомились с указанным постановлением, ФИО1 сделал запись об ознакомлении с данным постановлением и поставил в постановлении свою подпись. После чего им было разъяснено всем участвующим лицам ход и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также права и обязанности участвующих лиц. Далее он попросил ФИО1 открыть гараж. ФИО1 открыл гараж. После чего обратился к ФИО1 с предложением добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если такие у него имеются. На что ФИО1 пояснил, что на полке, расположенной с левой стороны от входа в гараж, находятся наркотические средства, указав на полку рукой. Далее в ходе обследования он в присутствии понятых и ФИО1 обнаружил с левой стороны от входа в гараж, на полке десять медицинских шприцов с веществом темного цвета, а также бумажный сверток, в котором находилось вещество темного цвета. Об обнаружении вышеуказанных объектов было сообщено в дежурную часть УМВД России по Амурской области, в дальнейшем обнаруженные десять медицинских шприцов с веществом темного цвета, а также бумажный сверток, в котором находилось вещество темного цвета, были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по Амурской области ВА, действующим в рамках рассмотрения сообщения о преступлении. 

По всем фактам проведения указанных оперативно – розыскных мероприятий им были составлены акты проведения оперативно – розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи.

(т. 1 л.д. 123-126)

показаниями свидетеля Свидетель №2 от 16.01.2025, из которых, следует, что он является оперуполномоченным УКОН УМВД России по Амурской области. В его служебные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Имелась оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО1 может хранить наркотические средства квартире по адресу: ***, а также в гараже, находящемся в гаражном массиве по адресу: 

<

...>. 

Для проверки данной информации в Амурском областном суде были истребованы постановление о разрешение проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире ФИО1 и постановление о разрешение проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже ФИО1 

На основания постановления о разрешение проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире ФИО1, для проверки поступившей информации и ее документирования было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия по адресу: ***. 02 декабря 2024 года с понятыми Свидетель №5 и Свидетель №4 совместно с оперуполномоченным УКОН УМВД России по *** Свидетель №1, который проводил оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» они проследовали к дому ***. 02 декабря 2024 года в период времени с 9 часов 50 минут по 10 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №1 была обследована ***, расположенная по адресу: ***, оперуполномоченным Свидетель №1 в прихожей, слева от входной двери, в открытом выдвижном ящике стоящей там тумбы были обнаружены металлическая рюмка с веществом темного цвета, пакет с прозрачными одноразовыми медицинскими шприцами с веществом темного цвета в количестве тридцати трех штук. Об обнаружении вышеуказанных объектов Свидетель №1 было сообщено в дежурную часть УМВД России по Амурской области. Действуя по сообщению о преступлении, им было принято решение об осмотре места происшествия и изъятии обнаруженных объектов. Он обратился к Свидетель №5 и Свидетель №4 с предложением поучаствовать в проведении осмотра места происшествия в качестве понятых, на что они дали свое согласие. Им были разъяснены права и обязанности понятым и ФИО1, а также ход и порядок проведения данного следственного действия. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут 02 декабря 2024 года с участием ФИО1 и в присутствии понятых были изъяты металлическая рюмка с веществом темного цвета, которую он поместил в бумажный конверт, клапан конверта оклеил биркой с оттиском печати «Для пакетов № 1» синего цвета и предварительно нанесенной на ней пояснительной надписью о содержимом конверта, на которой понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Обнаруженные там же прозрачные одноразовые медицинские шприцы с веществом темного цвета в количестве тридцати трех штук с веществом внутри, после изъятия были упакованы и опечатаны в полимерный пакет черного цвета, в котором они и были обнаружены, горловина пакета была им перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью и оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 1», на бирке понятые и ФИО1 поставили свои подписи. На его вопрос, что за вещества находиться в обнаруженных и изъятых объектах и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что внутри находится наркотическое средство под названием «химка» который принадлежит ему. 

Им был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи, тем самым удостоверив правильность изложенной в нем информации.

(т. 1 л.д.120-122)

показаниями свидетеля Свидетель №3 от 24.02.2025, из которых следует, что он является оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по Амурской области. В его служебные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В 2024 году была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО1 может хранить наркотические средства квартире по адресу: ***, а также в гараже, находящемся в гаражном массиве по адресу: 

<

...>. Также в ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий, были установлены географические координаты, в которых располагался вышеуказанный гараж. Для проверки данной информации в Амурском областном суде были истребованы постановление о разрешение проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире ФИО1 и постановление о разрешение проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже ФИО1 

На основания постановления о разрешение проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже ФИО1, с целью проверки поступившей информации и ее документирования были проведены оперативно – розыскные мероприятия по месту жительства ФИО1 и в принадлежащем ему гараже, расположенном в гаражном массиве по адресу: 

<

...>, где были обнаружены вещества предположительно являющиеся наркотическими средствами. 

Так, 02 декабря 2024 года в период времени с 11 часов 09 минут по 11 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченный УКОН УМВД России по Амурской области Свидетель №1 в ходе обследования гаража, расположенного в гаражном массиве по адресу: 

<

...>, были обнаружены десять медицинских шприцов с веществом темного цвета, а также бумажный сверток, в котором находилось вещество темного цвета. Об обнаружении вышеуказанных объектов Свидетель №1 было сообщено в дежурную часть УМВД России по Амурской области. Он, действуя по сообщению о преступлении, принял решение об осмотре места происшествия в гараже ФИО1 и изъятии обнаруженных объектов. Он обратился к Свидетель №5 и Свидетель №4 с предложением поучаствовать в проведении осмотра места происшествия в качестве понятых, на что они дали свое согласие. Им были разъяснены права и обязанности понятым и ФИО1, а также ход и порядок проведения данного следственного действия. Также им были определены географические координаты, в которых располагается гараж, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 05 минут 02 декабря 2024 года в присутствии понятых им были изъяты десять медицинских шприцов с веществом темного цвета, а также бумажный сверток, в котором находилось вещество темного цвета, которые были упакованы и опечатаны в одном прозрачном полимерном пакете, горловину которого он перевязал нитью, оклеив концы нити биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов № 1» синего цвета, на бирке понятые и ФИО1 поставили свои подписи. На его вопрос, что за вещество находится в обнаруженных и изъятых объектах и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что внутри находится наркотик под названием «химка» который принадлежит ему и использовался для личного употребления. 

По результатам осмотра места происшествия им был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи.

(т. 1 л.д. 135-137)

показаниями свидетеля Свидетель №4 от 22.01.2025, из которых следует, что 02 декабря 2024 года он был в г. Благовещенске. В этот день, утром, к нему обратились сотрудники полиции, пояснившие, что у них имеются основания полагать о том, что у одного из граждан, проживающих в г. Благовещенске, незаконно хранятся наркотические средства по месту своего жительства и в гараже, в виду чего необходимо провести обследование этих помещений для обнаружения наркотических средств. В связи с чем его пригласили в качестве понятого для проведения данных мероприятий, на что он дал свое согласие. Помимо его в качестве понятого была привлечена еще одна девушка. Ему и девушке было разъяснено, что у сотрудников полиции имеется разрешение суда на проведение обследования жилища данного гражданина. После чего он совместно со второй понятой и сотрудниками полиции проследовали к дому *** и где прошли к ***. Дверь им открыл мужчина, сотрудник полиции представился и предъявил служебное удостоверение и попросил представиться мужчину. Мужчина представился как ФИО1. Сотрудник полиции пояснил ФИО1, что по имеющейся у правоохранительных органов информации по данному адресу могут находиться наркотические средства, в связи с чем жилище ФИО1 подлежит обследованию на основании разрешения, которое было получено в суде. После чего сотрудник полиции предъявил им и ФИО1 постановление судьи, где было написано, что они могут провести обследование в жилище ФИО1 по указанному адресу. ФИО1 сделал запись об ознакомлении в данным документом и поставил в документе свою подпись. 

В начале обследования сотрудник полиции разъяснил им права, обязанности и порядок производства данного мероприятия. После чего сотрудником полиции было предложено ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если такие у него имеются. ФИО1 указал, что в тумбе, которая стояла с левой стороны от входа в квартиру, находится наркотические средство и открыл ее. В процессе проведения обследования сотрудник полиции в их присутствии в открытом выдвижном ящике тумбы, стоящей в прихожей, слева от входной двери, обнаружил полимерный пакет со шприцами, в которых было вещество темного цвета, а также металлическую рюмку, в которой находилось вещество темного цвета. В процессе дальнейшего обследования более ничего, представляющего интерес для сотрудников полиции обнаружено не было. 

После чего сотрудник полиции осуществил телефонный звонок и сообщил об обнаружении вышеперечисленных объектов. Далее пояснил всем, что обнаруженные объекты будут изъяты. Затем другой сотрудник полиции пояснил, что им будет проведен осмотр места происшествия, для того чтобы изъять обнаруженные предметы, а также предложил ему и девушке принять в нем участие в качестве понятых, на что они дали свое согласие. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности, а также в каком порядке будет проводиться осмотр ***. Так в ходе проведения осмотра сотрудник полиции в прихожей, с левой стороны от входной двери, из выдвижного ящика тумбы извлек металлическую рюмку с веществом темного цвета, которая была помещена в бумажный конверт, клапан конверта сотрудник полиции оклеил биркой с оттиском печати синего цвета и предварительно нанесенной на нем пояснительной надписью о содержимом конверта, на которой он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Тридцать три прозрачных одноразовых медицинских шприца с веществом темного цвета, которые были обнаружены там же, после изъятия были упакованы и опечатаны в полимерном пакете черного цвета, в котором они и лежали в момент их обнаружения. Сотрудник полиции перевязал горловину пакета нитью, концы которой оклеил биркой с пояснительной надписью и оттиском печати синего цвета, на бирке он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о том, что за вещества находиться в обнаруженных и изъятых объектах и кому они принадлежат, на что ФИО1 пояснил, что внутри находится наркотик под названием «химка», который принадлежит ему. 

Затем сотрудник полиции, проводивший обследование квартиры, пояснил, что у него имеются основания полагать, что и в принадлежащем ФИО1 гараже, который находится в гаражном массиве по адресу: 

<

...> также могут хранится наркотические средства. В виду чего также необходимо обследовать гараж, принадлежащий ФИО1 Сотрудник полиции предложил ему и второй понятой принять участие в дальнейших мероприятиях по обследованию гаража в качестве понятых, на что они согласились. Далее они проследовали вместе с сотрудниками полиции к одному из гаражей гаражного массива, расположенного неподалеку от данного дома. К этому же гаражу прибыл ФИО1 Сотрудник полиции предъявил постановление, согласно которому ему разрешено провести обследование гаража, принадлежащего ФИО1 С которым они все ознакомились, ФИО1 поставил свою подпись в данном документе. Сотрудником полиции всем участникам были разъяснены порядок проведения обследования, права и обязанности, после чего попросил ФИО1 открыть гараж. ФИО1 открыл гараж. Далее сотрудником полиции было предложено ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если такие у него имеются. На что ФИО1 пояснил, что наркотические вещества находятся на полке, расположенной с левой стороны от входа в гараж, и указал на полку рукой. В ходе проведения обследования в их присутствии с левой стороны от входа в гараж, на полке было обнаружено десять медицинских шприцов с веществом темного цвета, а также бумажный сверток, с веществом темного цвета. В ходе дальнейшего обследования более ничего, представляющего интерес для сотрудников полиции обнаружено не было.

После чего сотрудник полиции осуществил телефонный звонок и сообщил об обнаружении вышеперечисленных объектов в гараже ФИО1 Далее пояснил, что обнаруженные объекты необходимо изъять. Затем другой сотрудник полиции пояснил, что им будет проведен осмотр места происшествия, для того чтобы изъять обнаруженные предметы, а также предложил ему и девушке принять в нем участие в качестве понятых, на что они дали свое согласие. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности, а также в каком порядке будет проводиться осмотр гаража принадлежащему ФИО1, расположенному в гаражном массиве по адресу: 

<

...>. В ходе проведения осмотра сотрудник полиции извлек десять медицинских шприцов с веществом темного цвета, а также бумажный сверток с веществом темного цвета, которые затем были упакованы и опечатаны в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью и оттиском печати синего цвета, на бирке он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. 

Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о том, что за вещество находится в обнаруженных и изъятых объектах и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что внутри находится наркотик под названием «химка», который принадлежит ему для личного употребления. 

По результатам проведенных мероприятий сотрудниками полиции были составлены документы, с которыми все участвующие лица ознакомились, а правильность и достоверность составления заверили своими подписями.

(т. 1 л.д. 127-130)

показаниями свидетеля Свидетель №6 от 27.02.2025, из которых следует, что право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ ей разъяснено, понятно. Показания давать желает. Может пояснить, что ФИО1 является ее мужем. О том, что он потребляет наркотические она узнала после 02.12.2024 когда у них дома по адресу: ***, были изъяты наркотические средства, принадлежащие мужу. На тот момент ее дома не было, однако после того как она вернулась он ей сообщил, что у него были изъяты наркотические средства, сделанные из конопли, как выглядит растение конопли она знает, однако, что и как из нее готовят и как это выглядит, не знает. О том, что муж хранит такой наркотик в прихожей, она узнала от него. Тумбочка, в которой он с его слов это все хранил стоит в прихожей и они ей не пользуются в повседневной жизни. Так же с его рассказа она знает, что наркотические средства также были изъяты и в их гараже. Гараж-это территория мужа, что там хранится она вообще не представляет. Сейчас гаража у них нет, так как муж продал свой автомобиль и в нем отпала необходимость. Мужа в состоянии наркотического опьянения, с каким-либо неадекватным поведением, она никогда не видела, при ней он никогда не потреблял ничего запрещенного. Когда она узнала, что у него изъяты наркотически средства, она была возмущена, он перед ней оправдывался, говоря, что при потреблении наркотического средства у него не так болит нога. У него в тот период была сломана нога, была операция, и долго шел период восстановления. Муж часто ездит в с. Новоалексеевка Ивановского муниципального округа Амурской области, где проживают его и ее матери, навещает их. Мог ли он там приготовить наркотическое средство, она не знает, она узнала обо всем после визита сотрудников полиции и подобрано с мужем они это не обсуждали.

(т. 1 л.д. 138-140)

актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.12.2024, согласно которого 02.12.2024 в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного с участием ФИО1 в его жилище по адресу: *** тумбочке, расположенной в прихожей обнаружены вещества в 33 медицинских шприцах, металлической рюмке, являющиеся из пояснений ФИО1 наркотическими средствами. 

(т. 1 л.д. 26-27)

протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2024, согласно которому 02.12.2024 в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, проведен осмотр места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: ***, в ходе которого в тумбочке, расположенной слева от входа в квартиру обнаружено и изъято: 33 медицинских шприца, заполненных веществом и металлическая рюмка с веществом. 

(т. 1 л.д. 31-33)

справкой об исследовании № 528-хс от 05.12.2024, согласно которой представленное на исследование смолоподобное вещество в тридцати трех одноразовых шприцах и одном металлическом стакане, является наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса). Общая масса наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса) в тридцати трех шприцах и одном металлическом стакане составила -161,32 г. 

(т. 1 л.д. 42-44)

протоколом осмотра предметов от 19.12.2024 согласно которого осмотрены: 

1. Полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «Для справок № 4*Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Амурской области», содержимое которого без вскрытия упаковки не просматривается. Внутри пакета, согласно справке об исследовании № 528-хс от 05 декабря 2024 года, находится первоначальная бирка; тридцать три пустых шприца для разовых инъекций из бесцветного материала, имеющие на корпусе заводскую градуировку черного цвета до 5 мл, закрытые обрезанными поршнями (отсутствует упор). На конус каждого шприца надета канюля из полимерного материала с обломанной инъекционной иглой, кроме того тридцать три пронумерованные тарированные отрезка металлических банок, в которые помещено отделенное в процессе исследования от одноразовых шприцев смолоподобное вещество темно-зеленого цвета, с запахом конопли, являющееся наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса), общей массой– 156,53 г. Осматриваемый полимерный пакет не вскрывается во избежание утраты его содержимого.

2. Бесцветный прозрачный полимерный пакет с содержимым, опечатанный биркой с оттиском печати «Для справок № 4*Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Амурской области». В пакете просматривается отрезок металлической банки, а также бумажный конверт белого цвета с первоначальными бирками, пустой металлический стакан, из которого было отделено смолоподобное вещество темно-зеленого цвета, с запахом конопли перемещенное в процессе исследования в отрезок металлической банки и являющееся справке об исследовании № 528-хс от 05 декабря 2024 года наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса), массой– 4,79 г. Осматриваемый полимерный пакет не вскрывался во избежание утраты его содержимого. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

(т. 1 л.д. 54-59)

заключением эксперта № 1012 –х от 24.12.2024, согласно которому представленное на экспертизы смолоподобное вещество в тридцати четырех металлических банках (ранее находившееся в тридцати трех одноразовых шприцах и одном металлическом стакане), является наркотическим средством –гашишным маслом (маслом каннабиса). Общая масса наркотического средства-157,92 г. 

(т. 1 л.д. 65-68)

актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.12.2024, согласно которого 02.12.2024 в период времени с 11 часов 09 минут по 11 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного с участием ФИО1 в его гараже, расположенном в гаражном массиве по адресу: 

<

...> с координатами геолокации (50.262428, 127.549881) слева от входа обнаружены вещества в 10 медицинских шприцах и 1 свертке, являющиеся из пояснений ФИО1 наркотическими средствами. 

(т. 1 л.д. 82)

протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2024, согласно которому 02.12.2024 в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 05 минут, проведен осмотр места происшествия в гараже ФИО1, расположенного в гаражном массиве по адресу: ул. Амурская, 117 с координатами геолокации (50.262428, 127.549881) в ходе которого на полке, обнаружено и изъято: 10 медицинских шприцов с веществом и бумажный сверток с веществом, перемешанным с табаком. 

(т. 1 л.д. 85-87)

справкой об исследовании № 529-хс от 05.12.2024, согласно которой представленное на исследование смолоподобное вещество в шприцах является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 24,3 г. Представленное в свертке вещество массой 0,6 г, на момент проведения исследования содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 0,2 г. Вещество массой 0,6 г в свертке, на момент проведения исследования доведенное до постоянной массы при температуре +110 °С, имеет массу 0,4 г (с учетом израсходованной 

(т. 1 л.д. 90-91)

заключением эксперта № 1011- х от 16.01.2025, согласно которого: представленное на экспертизы смолоподобное вещество во фрагментах металлических банок (объекты №№ 1-9) является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 23,47 г. представленное в свертке вещество (объект № 10) массой 0,3 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 0,1 г. 

(т. 1 л.д. 109-111)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установленной и доказанной.

Указанные выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе вышеприведённых показаниях:

- подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и подтверждёнными им в ходе судебного следствия; 

- свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6 (на предварительном следствии), 

- и иных доказательствах, исследованных судом.

Анализируя показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами, последовательно изложенными, и полученными без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. 

Оснований не доверять показаниям подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и подтверждёнными им в ходе судебного следствия, у суда не имеется. 

Выше приведённые показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6 (на предварительном следствии), суд признает достоверными, поскольку их показания указанных свидетелей получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, действия следователя не обжаловали. Также каких-либо неприязненных отношений у данных лиц к подсудимому судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого данными свидетелями нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять, в связи, с чем показания указанных свидетелей суд полагает в основу приговора.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает их допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуются между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

В действиях подсудимого ФИО1 имеется квалифицирующий признак преступления – «совершенный в крупном размере», поскольку, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», поскольку наркотическое средство - масло каннабиса (гашишным маслом) общей массой 185,82 г, из которого часть массой 0,2 г, ФИО1 хранил в смеси с табаком, общей массой в смеси 0,4 г. - в бумажном свертке, а часть общей массой 185,62 г. - в сорока трех медицинских шприцах и металлическом стакане, относится к крупному размеру.

Суд приходит к выводу о том, ФИО1, совершая преступление, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении престарелых родственников (мать и тещу). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний, наличие на иждивении престарелых родственников (матери и тещи), состояние его здоровья после перенесенной операции, занятие благотворительной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также положения ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только путём применения к нему уголовного наказания.

Исходя из принципов справедливости уголовного судопроизводства, изложенных в ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что ему следует назначить назначение более мягкое, чем предусмотрено за совершённое им преступление, в связи со следующим:

Санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Между тем, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, полностью признал вину в совершённом преступлении и раскаялся в содеянном, после совершения преступления к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Таким образом, принимая во внимание совокупность данных, характеризующих личность ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, учитывая его цель, мотивы преступления, отношение к содеянному, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, признает их исключительными и считает возможным назначить ФИО1 за совершённое им преступление, наказание с применением правил ст. 64 УК РФ – то есть, назначив ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа с рассрочкой выплаты определёнными частями на срок до 4 месяцев с выплатой в равных долях.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, мотива, цели совершения деяния, других фактических обстоятельств преступления, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- акт проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.12.2024, согласно которого 02.12.2024, – хранить при уголовном деле.

- 34 металлические банки с веществом, являющимся наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса) общей массой 154,52 г. (с учетом израсходованного в процессе производства экспертиз); 33 пустые одноразовые медицинские шприца; металлический стакан; пустой бумажный конверт; первоначальные бирки; 9 металлических банок с веществом, являющегося наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 22,62 г; бумажный сверток с веществом массой 0,15 г, содержащим наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло); 7 пустых полимерных шприцев; 3 пустых фрагмента от полимерных шприцев; первоначальные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Благовещенское», - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, выплату штрафа рассрочить на 4 месяца и выплачивать ежемесячно не менее 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Первую часть штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей выплатить в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа уплачивать равными долями по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, не позднее последнего дня каждого месяца.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Наименование организации: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области. Юридический адрес: 675000, 

<

...>. Получатель: УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/280101001, Банк получателя: отделение Благовещенск, БИК 011012100, КБК 417 116 03125 01 9000 140, ОКТМО 10701000, р/сч 

<

***>, кор. счет 40102810245370000015, УИН 41700000000012594061.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- акт проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.12.2024, согласно которого 02.12.2024, – хранить при уголовном деле.

- 34 металлические банки с веществом, являющимся наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса) общей массой 154,52 г. (с учетом израсходованного в процессе производства экспертиз); 33 пустые одноразовые медицинские шприца; металлический стакан; пустой бумажный конверт; первоначальные бирки; 9 металлических банок с веществом, являющегося наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 22,62 г; бумажный сверток с веществом массой 0,15 г, содержащим наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло); 7 пустых полимерных шприцев; 3 пустых фрагмента от полимерных шприцев; первоначальные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Благовещенское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (

<

...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского 

суда Амурской области Е.М. Вохминцева