Дело № 1-253 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2017 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

с участием гособвинителя помпрокурора Гагаринского района ФИО1

подсудимого ФИО2

адвоката Широяна В.Г., представившего ордер № 26186 и удостоверение № 467

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, а фактически проживающего в 

<

адрес>, гражданина Армении, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

Органами следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находился в автомобиле «ВАЗ 21140», государственный регистрационный номер №, осуществляя перевозки в службе такси. В указанный период времени ФИО2 по заказу через мобильное приложение «Ru Taxi» перевозил потерпевшего Потерпевший №1 от дома № ЗЗБ по ул. Правды в Гагаринском районе города Севастополя к ООО «Авто-люкс», расположенному по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Вакуленчука, д. 47. В этот же период времени по просьбе Потерпевший №1 ФИО2 остановился в районе дома № 33А по ул. Правды в Гагаринском районе города Севастополя, после чего потерпевший Потерпевший №1 вышел из вышеуказанного автомобиля с целью выбросить мусор, после чего направился к мусорным бакам. Далее ФИО2, находясь в вышеуказанном автомобиле, осуществляя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что его противоправные действия останутся незамеченными другими лицами, тайно похитил из кошелька, оставленного Потерпевший №1 в автомобиле на заднем пассажирском сидении, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению на свои корыстные нужды. Тем самым ФИО2 своими противоправными действиями причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 10 000 рублей.

Действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, раскаялся, принес извинения перед потерпевшим, добровольно возместил материальный вред в сумме 10 000 рублей. Он просит освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Он принес свои извинения перед потерпевшим. Таким образом, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный своими действиями моральный вред путем извинений.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, поскольку обвиняемый ФИО2 примирился с ним и загладил причиненный ему вред путем принесения извинения и возмещения материального вреда в сумме 10 000 рублей, которые он принял. Указанное ходатайство удовлетворено в полном объеме.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО2 не судим и ранее не привлекался к уголовной ответственности, впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путем принесения извинения и возмещения материального ущерба в сумме 10 000 рублей.

Выслушав следователя, обвиняемого, адвоката и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, с учетом его имущественного положения, что будет разумным и справедливым. 

Оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, поскольку изложенные сведения в постановлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя СО по Гагаринскому району ОМВД России по г. Севастополю ФИО3- удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей ( двадцати тысяч рублей), который необходимо оплатить в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Гагаринского районного суда по адресу г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава- исполнителя в порядке ст. 399 ч.2,3,6 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства, переданные под сохранные расписки потерпевшему и подсудимому- оставить в их пользовании.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката Сокуренко Е.И. на следствии в сумме 1650 рублей удовлетворить и взыскать их с подсудимого в доход государства на реквизиты: УФК по г. Севастополю ( УМВД России по г. Севастополю), ИНН 

<

***>, КПП 920401001, ОКТМО 67 000 000, Р/с 

<

***> в отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КБК 188 113 0299 101 6000 130.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. 

Судья Л.П. Тумайкина