Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-8680/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2а-8680/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 августа 2017 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.М. Багаутдинова,

при секретаре Г.Е. Кирилловой, 

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ВК РТ по Центральному и Автозаводскому районам города Набережные Челны ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к военному комиссариату Республики Татарстан по Центральному и Автозаводскому районам города Набережные Челны и призывной комиссии муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан об оспаривании решения призывной комиссии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд к отделу военного комиссариата Республики Татарстан по Центральному и Автозаводскому районам города Набережные Челны и призывной комиссии муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан (далее - административные ответчики) с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 12 июля 2017 года призывной комиссией муниципального образования город Набережные Челны РТ было принято решение №2/10/У/10/220 о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Данным решением в отношении него были совершены неправомерные действия, нарушены права и законные интересы, поскольку наличие у него заболевания «Бронхиальная астма атопической (аллергической) формы» дает основание для признания его ограниченно годным к военной службе, освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья и выдаче военного билета.

Просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан от 12 июля 2017 года №2/10/У/10/220 в отношении ФИО1, обязав отдел военного комиссариата Республики Татарстан по Центральному и Автозаводскому районам города Набережные Челны выдать ФИО1 военный билет в установленном законом порядке.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме, просит административный иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика военного комиссариата Республики Татарстан по Центральному и Автозаводскому районам города Набережные Челны ФИО2 в удовлетворении административного иска просила отказать.

Представитель административного ответчика призывной комиссии муниципального образования город Набережные Челны РТ и представитель привлечённого судом в качестве заинтересованного лица военного комиссариата Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьёй 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. 

Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан предусмотрено Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года N 53-ФЗ.

В силу статей 1, 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года N 53-ФЗ, воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Призыву на военную службу подлежат:

а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон) граждане, признанные по состоянию здоровья ограниченно годными к военной службе, от призыва на военную службу освобождаются и, в соответствии со статьёй 52 Федерального закона, зачисляются в запас.

Как следует из материалов дела, административный истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учёте в военном комиссариате Республики Татарстан по Центральному и Автозаводскому районам города Набережные Челны с 01.04.2015 года.

05.11.2015 года призывной комиссией муниципального образования город Набережные Челны РТ вынесено решение (протокол №2/12/8/117 от 05.11.2015 года) в отношении ФИО1 предоставить отсрочку от призыва на военную службу до 05.05.2016 года на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 24Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (л.д.49-53).

По окончанию отсрочки 06.05.2016 года призывник ФИО1 должен был явиться в военный комиссариат, об этом призывнику было объявлено на призывной комиссии вместе с решением об отсрочке, но он не явился. Также и не являлся ФИО1 в военный комиссариат на протяжении всего осеннего призыва 2016 года, хотя из выгрузки программы «Зарница» было выявлено, что призывнику неоднократно отправлялись повестки о явке в военный комиссариат для прохождения медицинской комиссии. Также подтверждают этот факт корешки повесток из личного дела призывника (л.д.54,55). И только в апреле 2017 года призывник ФИО1 прибыл в военный комиссариат и прошёл частичное медицинское освидетельствование. Решение об освобождении от призыва на военную службу принимает призывная комиссия при личном присутствии призывника, учитывая категорию годности к военной службе и имеющих оснований для предоставления отсрочки или освобождения от призыва на военную службу в соответствии с законодательством Российской Федерации. Призывной комиссией в отношении ФИО1 решения вынесено не было, так как призывник на призывную комиссию не явился.

По достижению 27-летнего возраста ФИО1 явился в военный комиссариат на призывную комиссию, решением призывной комиссии (протокол № 10/У/10/220 от 12.07.2017 года) он был признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, зачислен в запас (л.д.8).

Суд считает оспариваемое решение призывной комиссии города Набережные Челны (протокол № 10/У/10/220 от 12.07.2017 года) в отношении ФИО1 о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, правомерным, поскольку законные основания для не прохождения военной службы административный истец имел до 05.05.2016 года, то есть до окончания отсрочки от призыва на военную службу. После этой даты, исходя из материалов дела, административный истец не имел законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к военному комиссариату Республики Татарстан по Центральному и Автозаводскому районам города Набережные Челны и призывной комиссии муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан об оспаривании решения призывной комиссии отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись 

Копия верна. 

Судья К.М. Багаутдинов

Секретарь-

Решение суда вступило в законную силу: « ___ » _____________ 2017 года 

Судья К.М. Багаутдинов