Дело № 2-1553/2025

УИД 24RS0028-01-2024-005551-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Улатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную в период с 24.09.2021 года по 23.08.2024 года электрическую энергию в размере 523 260,34 руб., государственной пошлины в размере 15 465,21 руб., мотивировав требования тем, что 06.09.2021 года между сторонами заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого истец обязался подавать ответчику по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №), через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства договору, тогда как ответчик обязательства по оплате принятой им энергии не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО2 (доверенность от 24.01.2025 года) исковые требования с учетом последних уточнений поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО3 (доверенность от 10.01.2023 года), который в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление в письменном виде. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Россети Сибирь», Муниципальное образование г.Красноярска в лице администрации г.Красноярска, администрация Кировского района г. Красноярска о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Из ч. 1 ст. 541 ГК РФ следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 13 Федеральным законом от 23.11.2009 года № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> года является ФИО1

16.09.2021 года между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключили договор энергоснабжения (лицевой счет №), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую (потребленную) электрическую энергию для собственных бытовых нужд и оказанные услуги. 

Из представленных истцом выписки из лицевого счета, расчета задолженности следует, что ответчик, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате электрической энергии. Вследствие чего, за период с 24.09.2021 года по 23.08.2024 года образовалась задолженность в размере 523 260,34 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 исковые требования признал, представил соответствующее заявление.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг ФИО1 не исполняется, в результате чего, образовалась задолженность, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 523 260,34 руб., размер которой ответчик признал.

Согласно платежному поручению № от 26.09.2024 года истец уплатил за подачу искового заявления государственную пошлину в размере 16 049,11 руб. 

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком подано заявление о признании иска и данное заявление принято судом, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 11 409,55 руб. (10 825,65 руб. (рассчитанная от цены иска) + 583,90 руб. (излишне уплаченная)).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 639,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную в период с 24.09.2021 года по 23.08.2024 года электрическую энергию в размере 523 260,34 руб., государственную пошлину в размере 4 639,56 руб.

Возвратить ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от 26.09.2024 года в размере 70 %, что составляет 11 409,55 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Золототрубова 

Мотивированный текст решения изготовлен 20 марта 2025 года

Судья М.В. Золототрубова