РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

по делу № 2 – 2851/19

«29» июля 2019 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: 

судьи Гончаров О.А.,

при секретаре судебного заседания Носковой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделении лицевого счета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделении лицевого счета, а также обязать управляющую компанию ООО «ГУК – Краснодар, МКУ МО 

<

адрес> «Горжилхоз», ООО «Газпром межрегионгаз»; АО НЭКС филиал «Краснодарэнергосбыт» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения о размере их участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по 

<

адрес> в 

<

адрес> в пропорции 2/5 и 3/5 соответственно. 

В обоснование своих требований указал, что истец является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № – с. В настоящее время в указанной квартире, помимо истца, зарегистрированы и проживают дочь нанимателя ФИО3, бывшая супруга ФИО2, а также зарегистрированы, но не проживают - дочь бывшей супруги ФИО4, внучка бывшей супруги ФИО5 На требования истца пропорционально участвовать в расходах на коммунальные платежи, ФИО2 отвечает отказом. Истец вынужден нести бремя содержания общего имущества, в том числе и за ответчика и членов ее семьи. Поскольку стороны совместного хозяйства не ведут, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто, исходя из занимаемых сторонами долей в указанном выше жилом помещении, просят суд установить сторонам размер их участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исходя из пропорции 2/5 со стороны истца и 3/5 со стороны ответчицы. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что готов нести бремя расходов на коммунальные услуги за себя и свою дочь. Однако, возражает против несения расходов за бывшую супругу, ее дочь и внучку, в связи с чем считает справедливым разделить указанные расходы исходя из 2/5 с него и 3/5 с ответчицы. 

Ответчик ФИО2 возражала против иска, пояснила, что полностью осуществила ремонт в квартире за счет собственных средств, истец в данных расходах участие не принимал. 

Представитель ответчика по доверенности – ФИО6 пояснил что его доверитель не возражает против раздела расходов на коммунальные платежи в равных долях.

Представители третьих лиц - управляющая компания ООО «ГУК – Краснодар», МКУ МО 

<

адрес> «Горжилхоз», ООО «Газпром межрегионгаз»; АО НЭКС филиал «Краснодарэнергосбыт» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № – с. 

В настоящее время в указанной квартире, помимо истца, зарегистрированы и проживают: дочь нанимателя ФИО3 и бывшая супруга ФИО2

Также в спорной квартире зарегистрированы, но не проживают - дочь бывшей супруги ФИО4, внучка бывшей супруги ФИО5 

На требования истца пропорционально участвовать в расходах на коммунальные платежи, ФИО2 отвечает отказом. 

В соответствии с ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате платежей по общему имуществу.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда: 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Учитывая, что стороны совместного хозяйства не ведут, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто, исходя из количества зарегистрированных членов семьи каждой из сторон в указанном выше жилом помещении, суд полагает необходимым установить сторонам размер их участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исходя из следующей пропорции: 2/5 со стороны истца ФИО1 и 3/5 со стороны ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделении лицевого счета, – удовлетворить.

Установить ФИО1 размер его участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по 

<

адрес> по уд. Станкостроительной в 

<

адрес>, соответствующий 2/5 доли. 

Установить ФИО2 размер ее участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по 

<

адрес> по уд. Станкостроительной в г. Краснодаре, соответствующий 3/5 доли. 

Обязать «ГУК – Краснодар», МКУ МО г. Краснодар «Горжилхоз», ООО «Газпром межрегионгаз»; АО НЭКС филиал «Краснодарэнергосбыт» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения о размере их участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по 

<

адрес> в 

<

адрес> в пропорции 2/5 и 3/5 соответственно. 

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья –

решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2019 г.