Дело №

УИД 42RS0№-08

ФИО5 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мыски 28 октября 2025 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования за умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Завещание ФИО1 не составила, после её смерти наследником первой очереди, являлся сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО2 также не составил. 

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди, являются её внуки (дети умершего ФИО2): ФИО6 и ФИО4. Других наследников претендующих на наследство не имеется. 

После смерти ФИО1, открылось наследство, а именно 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на объект недвижимости (квартиру), расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

До сих пор указанная доля в праве собственности на квартиру оформлена на имя умершей ФИО1, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № б/н от 02.09.1992 года. Данный договор был удостоверен нотариусом г. Мыски ФИО3 и зарегистрирован надлежащим образом в БТИ г. Мыски.

Отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти его матери ФИО1, которая умерла, как указывалось выше ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти бабушки в течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу, поскольку после перенесенного шока не смогла этого сделать, а обратилась только в 2025 году. Нотариус разъяснил ей, что установленный законом 6-ти месячный срок пропущен и принять наследство официально, возможно только в судебном порядке. Она фактически приняла долю в праве на квартиру после смерти ФИО1 до настоящего времени несет бремя содержания, жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт.

Ссылаясь на положения ст.1112, 1153 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежаще (л.д.38,39), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, о чем представила в суд письменное заявление (л.д.35).

Представитель истца адвокат Пенкин Е.А., действующий на основании ордера № от 06.10.2025 года и удостоверения № от 30.09.2022 года (л.д.9) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, о чем представила в суд письменное заявление (л.д.41).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 33,34,37,39), об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Сведений об ином месте жительства ответчика судом не установлено.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчика. В материалах дела имеются почтовые документы, с пометкой об истечении срока хранения. 

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В процессе судебного разбирательства установлено, основании договора о передаче и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 02.09.1992 года ФИО1, ФИО6 и ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Договор был удостоверен нотариусом ФИО3, а также зарегистрирован в БТИ г.Мыски (л.д. 26-27).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 28-29) квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

Согласно технического паспорта на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24-25) собственниками квартиры значатся ФИО1, ФИО6 и ФИО4.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Мыски Кемеровской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 16). После её смерти открылось наследство.

В силу части первой статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди ФИО1 является ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 17).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в с.Сарыково Ст-Бардинского района Алтайского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 18). 

В силу части 2 статьи 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Поскольку ФИО2 умер до открытия наследства, причитающаяся ему доля в наследстве по закону по праву предоставления переходит к его детям – ФИО4 (истец по делу) и ФИО6 (ответчик по делу), что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, справкой о заключении брака (л.д. 13,14,15,22).

Таким образом, наследниками ФИО1 первой очереди по закону, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются внуки наследодателя – ФИО4 (истец по делу) и ФИО6 (ответчик по делу), по праву представления.

Как следует из распечатки с официального сайта федеральной нотариальной палаты «Реестра наследственных дел» (л.д. 40) наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из содержания искового заявления следует, что никто из наследников ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону не обращался. 

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В обоснование исковых требований истец указала, что она фактически приняла спорное имущество, пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные платежи за квартиру и несет бремя ее содержания, тем самым фактически вступила во владение наследственным имуществом. 

Данные обстоятельства истца документально подтверждаются платежами в коммунальные организации, производимых ФИО4 (л.д. 23).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 один из наследников по закону– истец ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, до настоящего времени ФИО4 проживает в спорной квартире после смерти наследодателя. 

Остальные наследники по закону первой очереди по закону, ответчик ФИО6 на наследство открывшемся после смерти ФИО1 не претендует и принимать его не желает. Таким образом, фактически самоотстранился от вступления в наследство, предоставив возможность распоряжаться наследственным имуществом истице по делу.

Приведенные выше обстоятельства объективно и бесспорно свидетельствуют, что ФИО4, являясь наследником по праву представления, после смерти бабушки в установленный законом срок для принятия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежавшим ФИО1, неся бремя его содержания, как в отношении собственного имущества, тем самым совершила действия, указывающие на фактическое принятие ею открывшегося наследства.

Остальные наследники умершего – ФИО6 (ответчик по делу), фактически от наследства отказался, своих прав на наследственное имущество не заявляет, каких-либо предусмотренных законом действий по принятию наследства не совершил.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В силу положений п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежало на праве совместной собственности (без определения долей) истцу ФИО4, ответчику ФИО6 и умершей ФИО1, в соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ суд определяет доли участников общей совместной собственности на спорную квартиру, признав их равными - по 1/3 доли каждого.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, входит 

<

данные изъяты> доля в праве общей совместной собственности на указанную выше квартиру.

Поскольку после смерти ФИО1, единственным наследником, фактически пользующимся 1/3 долей в спорной квартире, является истец ФИО4, то исковые требования о признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное 

решение

, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28.10.2025 года.

Председательствующий судья В.Г. Дементьев