Дело № 2-612/19

УИД 42RS0035-01-2019-000891-98

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Таштагол

Таштагольский городской суда Кемеровской области в составе 

председательствующего Масловой И. И.

при секретаре Стряжковой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, 

с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО5 была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карта (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и ФИО5 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5, Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № - П от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,0 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом I. 5.7.1. Тарифов Банка определена неустойка в размере 36,0 процентов годовых.

Принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» № составляет 63 358,74 рублей, в том числе:

- 55 629,65 рублей - просроченный основной долг по кредиту;

- 7 729,09 рублей - просроченные проценты.

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, обязательство ФИО5 возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует личного участия.

Ответчики являются предполагаемыми наследниками, соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам ФИО5

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счету № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» № в сумме 63 358,74 рублей, в том числе: 55 629,65 рублей - просроченный основной долг по кредиту; 7 729,09 рублей - просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 100,76 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла наследство после его смерти.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она не является наследником умершего ФИО5, который является сыном ее мужа. ФИО5 не является ее родственником. Ее муж ФИО4 также не принимал наследство после смерти ФИО5 Ответчик ФИО1 является сожительницей ФИО5, она отбывает наказание в местах лишения свободы.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав присутствующие стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

Частью 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

На основании ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО5 была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей.

ФИО5 ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использование кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно п. 4.1.4 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Согласно п. 4.1.5 Условий, держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Судом установлено, что по состоянию на 18.04.2019г., задолженность ответчика по 

<

данные изъяты> № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № составляет 63 358,74 рублей, в том числе: 55 629,65 рублей - просроченный основной долг по кредиту; 7 729,09 рублей - просроченные проценты.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом Таштагольского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, надлежащим образом принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дочери: ФИО3 и ФИО2.

Таким образом, учитывая, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд полагает исковые требования предъявленные к ответчикам ФИО3, ФИО2 правомерными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч.1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Поскольку ФИО1 и ФИО4 не являются наследниками умершего ФИО5, наследство после его смерти не принимали, исковые требования, предъявленные к ним, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 100,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» № в сумме 63 358 рублей 74 коп., в том числе: 

55 629 рублей 65 коп., - просроченный основной долг по кредиту; 

7 729 рублей 09 коп. - просроченные проценты, 

2100 рублей 76 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1, ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И. И. Маслова