дело № 1-133/2017 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Даньковой М.А., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Хохряковой М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Перевозчикова С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата>, гражданина 

<

данные изъяты> судимого:

- 

<

дата> 

<

данные изъяты>, с учетом приговора мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>, а также постановления 

<

данные изъяты>, по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ и частичным присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> и приговору 

<

данные изъяты>, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. 

<

дата> освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитил имущество К. А.Я., причинив ему значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

<

дата> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находился по месту жительства малознакомого К. А.Я. – в квартире по 

<

адрес> Действуя из корыстных побуждений, ФИО1, воспользовавшись тем обстоятельством, что К. А.Я. спит, тайно завладел принадлежащим ему телевизором с пультом управления общей стоимостью 

<

данные изъяты> в корпусе которого была установлена смарт-карта, материальной ценности для потерпевшего не представляющая. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и, распорядившись им по своему усмотрению, причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1, его поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, а также других лиц, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд не усматривает оснований для признания таковым обстоятельством возмещение ущерба потерпевшему, поскольку все похищенное имущество ФИО1 хранил при себе, оно было изъято у него при задержании. Возмещение ущерба потерпевшему в данном случае обусловлено не действиями подсудимого, а надлежащим выполнением своих обязанностей сотрудниками правоохранительных органов. Каких-либо мер по заглаживаю вреда, причиненного потерпевшему, непосредственно ФИО1 не предпринимал. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Исходя из обстоятельств преступления, мнения государственного обвинителя, не поддержавшего обвинение в этой части, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, ранее судим за корыстно-насильственное преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, склонен к совершению административных правонарушений.

В тоже время ФИО1 в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, на постоянной основе осуществляет уход за престарелым нетрудоспособным лицом, характеризуются положительно.

При таких обстоятельствах с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого и наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, не в максимально возможных пределах и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи. 

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленные им дни и часы; 

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья С.Б.Краснов