Дело №

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга 

в составе председательствующего судьи Орловой М. Б., 

при секретаре 

<

ФИО>3,

с участием представителя истца 

<

ФИО>1 – 

<

ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>1 к ЖК «

<

ФИО>5» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала нижеследующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

ФИО>1 и ЖК «

<

ФИО>6» был заключен договор паевого участия в строительстве №, согласно которому ЖК «

<

ФИО>7» участвует в строительстве малоэтажного многоквартирного жилого комплекса «Западный», который расположен в квартале улиц 

<

адрес> в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга и по окончании строительства малоэтажного многоквартирного жилого комплекса и исполнении членом ЖК обязательств по внесению паевых взносов, обязуется передать члену ЖК 1-комнатную квартиру, общей площадью 

<

иные данные> кв.м., строительный номер №, находящуюся на 3 этаже жилого 

<

адрес>.

<

адрес>

Строительство многоквартирного жилого комплекса «Западный» велось на законных основаниях. В настоящее время жилая 1-комнатная 

<

адрес> (строительный №), расположенная на 3 этаже жилого 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, возведена, зарегистрирована в качестве объекта недвижимого имущества и передана истцу.

Несмотря на то, что истец исполнил надлежащим образом свои обязанности по договору паевого участия в строительстве, он не может зарегистрировать свое право собственности на квартиру во внесудебном порядке, поскольку ответчик не передает истцу документы, необходимые для оформления права собственности на жилое помещение.

Истец просит признать за ней право собственности на долю в объекте незавершенного строительства – многоквартирном жилом 

<

адрес> по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, в виде 1-комнатной 

<

адрес>, расположенную на 3 этаже указанного дома. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель 

<

ФИО>1 – 

<

ФИО>4 поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ЖК «Западный», представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны. 

С учетом мнения истца, представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. При проведении реконструкции многоквартирного дома жилищный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке реконструкцию этого дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

В силу статьи 111 Жилищного кодекса Российской Федерации членом жилищного кооператива может быть:

1) гражданин, достигший возраста шестнадцати лет;

2) юридическое лицо в случае, установленном законодательством Российской Федерации;

3) юридическое лицо, являющееся собственником помещения в многоквартирном доме, в случае, если жилищный кооператив осуществляет управление общим имуществом в этом многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является признание права.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЖК «

<

ФИО>8» и 

<

ФИО>1 был заключен договор паевого участия в строительстве №, согласно которому ЖК участвует в строительстве малоэтажного многоквартирного жилого комплекса «

<

ФИО>9», расположенного в квартале улиц: 

<

адрес> в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга и по окончании строительства малоэтажного многоквартирного жилого комплекса, указанного в п. 1.1. настоящего договора, и выполнении членом ЖК обязательства по внесению паевых взносов обязуется передать истцу 1-комнатную квартиру, общей площадью 

<

иные данные> кв.м., строительный №, находящуюся на 3 этаже указанного выше строящегося жилого 

<

адрес>.19 (л.д. №).

Пунктами 3.1, 3.2 договора паевого участия в строительстве № установлен размер паевого взноса 

<

иные данные> руб., который член ЖК должен внести до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 2.2 договора паевого участия в строительстве № срок окончания строительных работ и срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома - 4 квартал 2014 года.

Согласно справке ЖК «

<

ФИО>10» от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по оплате паевого взноса по договору паевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены 

<

ФИО>1 в полном объеме (л.д. №).

Как следует из материалов дела, жилая 1-комнатная 

<

адрес>, расположенная на 1 этаже жилого 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, зарегистрирована в качестве объекта недвижимого имущества. Иного судом не установлено. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу передана жилая 1-комнатная 

<

адрес> (под строительным №), расположенная на 3 этаже жилого 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, что подтверждается актом приема-передачи квартиры (л.д. №).

Несмотря на то, что истец исполнил надлежащим образом свои обязанности по договору паевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспорено ответчиком, ЖК «Западный» не передал истцу все документы, необходимые для регистрации права собственности на жилые помещения.

Акт ввода в эксплуатацию 

<

адрес> в г. Екатеринбурге отсутствует. Иного судом не установлено. 

Статьей 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, удостоверяющего выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации свидетельствует о том, что спорный дом не был введен в гражданский оборот, в силу чего на квартиры в отдельности не может быть признано право собственности.

Вместе с тем, с учетом исполнения истцом своих обязанностей члена жилищного кооператива по оплате паевого взноса и передачи жилого помещения, являющегося предметом договоров паевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, истцу по акту приема-передачи, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на долю в праве собственности в объекте незавершенного строительства - многоквартирном жилом 

<

адрес> по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, 

<

адрес>, в виде 1-комнатной 

<

адрес>. 

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

иные данные> руб. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление 

<

ФИО>1 к ЖК «

<

ФИО>11» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворить.

Признать за 

<

ФИО>1 право собственности на долю в объекте незавершенного строительства – многоквартирном жилом 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, в виде 1-комнатной 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за 

<

ФИО>1 права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – многоквартирном жилом 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, в виде 1-комнатной 

<

адрес>.

Взыскать с ЖК «Западный» в пользу 

<

ФИО>1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

иные данные> руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: