Дело (№)

УИД52RS0(№)-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 января 2020 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе судьи Беловой Л.А при секретаре Густовой Д.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении предоставить доступ в жилое помещение по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) по вопросу приостановления подачи газа в связи с задолженностью по оплате газа за период с 01.04.2012г по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 112 094,10руб. Н протяжении 2015-2019г представители поставщика газа неоднократно выходили по месту жительства ответчика, уведомляли ответчика о предоставлении доступа в квартиру, ответчик на данные уведомления не отреагировал, доступ в квартиру не обеспечил, для приостановления газоснабжения, требуется решение суда о понуждении предоставить доступ в квартиру.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) возвращена с отметкой «по истечении срока хранения». Ранее, в судебное заседание назначенное на 16.01.2020г в 10час.00мин ФИО1 также не являлся в судебное заседание по аналогичной причине.

Суд полагает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся согласование переустройства и перепланировки жилых помещений; осуществление муниципального жилищного контроля, под которым согласно ст. 20 Кодекса понимается деятельность органов местного самоуправления, уполномоченных на организацию и проведение на территории муниципального образования проверок соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений, а также муниципальными правовыми актами.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 20 ЖК РФ предусмотрено право должностных лиц муниципального жилищного контроля посещать с согласия собственников жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования.

Ст. 30 ЖК РФ предусмотрены права и обязанности собственника жилого помещения, в том числе обязанность поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Правилами пользования жилыми помещениями, утв. Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 25, на собственника возложена обязанность использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ЖК РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством.

Пунктом 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 354, предусмотрена обязанность собственника допускать в заранее согласованное время в занимаемое жилое помещение работников и представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, а представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для ликвидации аварий - в любое время.

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен), что следует из Выписки из домовой книги и на него открыт лицевой счет (№).

Задолженность за поставку газа по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) составляет с (ДД.ММ.ГГГГ.) по 30.09.2019г в размере 112 094,10руб, расчет задолженности представлен в материалы дела на листах №(№). (ДД.ММ.ГГГГ.),(ДД.ММ.ГГГГ.).(ДД.ММ.ГГГГ.),(ДД.ММ.ГГГГ.),(ДД.ММ.ГГГГ.),(ДД.ММ.ГГГГ.),(ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) были осуществлены выходы представителей поставщика газа совместно с представителями ПАО «Газпром газораспределение» с целью приостановления подачи газа по указанному адресу, однако, доступ в жилое помещение предоставлен не был, о чем составлялись Акты (л.д.14-29)

При изложенных обстоятельствах, иск к ответчику о понуждении предоставить доступ в жилое помещение уполномоченному представителю АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» для приостановления подачи газа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 6 000руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, - удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить уполномоченному представителю АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен) для приостановления подачи газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» государственную пошлину в размере 6 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Заочное решение суда не вступило в законную силу.

Судья: Л.А. Белова

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь: Д.Е.Густова