Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты> к ООО «УК «СпецКомСервис», ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты>, ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>, ФИО4, А.ову А. О. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании ООО «УК «СпецКомСервис» заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты> обратилась в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ», ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты>, ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>, ФИО4, А.ову А. О. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании ООО «МосОблЕИРЦ» заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ и просила суд: 

Определить долю несовершеннолетней 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что в соответствии с Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № установлена опека над несовершеннолетней 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

<

данные изъяты> зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Квартира является муниципальной собственностью и состоит из трех комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Нанимателем жилого помещения является ФИО5 В квартире также зарегистрированы ФИО3, ФИО6, ФИО7, А. С.О., А. А.О. и данными лицами урегулирован вопрос о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. В настоящее время несовершеннолетняя 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает у опекуна по адресу: 

<

адрес>. Законный представитель несовершеннолетней 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должен оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги. Доля участия каждого в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг должна составлять 

<

данные изъяты> долю от общей суммы оплаты.

В судебном заседании с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» на надлежащего ответчика ООО «УК «СпецКомСервис».

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты>. исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «УК «СпецКомСервис» в судебное заседание не явился, о вызове в суд извещался надлежащим образом. 

Ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты> ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> А. С.О., А. А.О. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истца поддержали в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому району, городским округам Черноголовка и Электросталь в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полагаются на решение суда, которое будет соответствовать интересам несовершеннолетней.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Судом установлено, что несовершеннолетняя 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Нанимателем жилого помещения является ФИО5 Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО6, ФИО7, А. С.О., А. А.О., что подтверждается справкой с места жительства и выпиской из домовой книги. 

В соответствии с Постановлением Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № установлена опека над несовершеннолетней 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6). 

Из объяснений истца следует, что нанимателем жилого помещения является ФИО5 Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО6, ФИО7, А. С.О., А. А.О. и данными лицами урегулирован вопрос о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. Однако, в настоящее время несовершеннолетняя 

<

данные изъяты>. фактически проживает у нее-ФИО1, опекуна, и она должна оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги, доля должна составлять 

<

данные изъяты> долю от общей суммы оплаты. 

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. 

Поскольку ответчики доказательств обратного суду не представили, в настоящее судебное заседание не явились без уважительных причин, суд, с учетом требований ч.1 ст.68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы представленными истцом ФИО1 объяснениями.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты> к ООО «УК «СпецКомСервис», ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты>, ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>, ФИО4, А.ову А. О. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании ООО «УК «СпецКомСервис» заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ, подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, также действующей в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты> к ФИО2, также действующей в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты>, к ФИО3, также действующей в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>, к ФИО4, к А.ову А. О. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения долю в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: 

<

адрес>, равной 

<

данные изъяты> 

Решение суда является основанием, для заключения с ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, отдельного соглашения по оплате жилья и коммунальных услуг, основанием для начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей компанией согласно определенным судом долям сторон по делу и выдачи сторонам отдельных платежных документов

В удовлетворении иска ФИО1, также действующей в интересах несовершеннолетней 

<

данные изъяты> к ООО «УК «СпецКомСервис» об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.В.Жукова