Дело № 2-1026/2025 УИД 23RS0045-01-2025-001436-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 02 октября 2025 г. 

Славянского городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО "Совкомбанк" на основании доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Представитель ПАО "Совкомбанк" (далее – ПАО "Совкомбанк", Банк) на основании доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 04.04.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (...). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит (потребительский кредит/карта) в сумме 250 000 руб. под 28.9 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в последних 180 календарных днях. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 14.05.2025, на 15.08.2025, суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дня. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 129 482 рубля 69 копеек.

По состоянию на 15.08.2025 общая задолженность составляет 512 637 рублей 23 коп., из которых комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии 1180 рублей, просроченные проценты 81 177 рублей 57 копеек, просроченная ссудная задолженность 243 750 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 57,90 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,52 руб., неустойка на просроченные проценты 611,53 руб., причитающиеся проценты – 179 373 рубля 81 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ПАО "Совкомбанк" просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору с 14.05.2025 по 15.08.2025 в размере 512 637 рублей 23 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 15 252 рубля 74 копейки.

В судебное заседание представитель от истца ПАО "Совкомбанк", не явился. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО "Совкомбанк", в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, и направлении в адрес Банка копии решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Направленные судом по адресам места жительства (регистрации) ответчика в городе Славянске-на-Кубани Краснодарского края заказные почтовые отправления, содержащие судебные извещения, не были вручены по причинам: "Истек срок хранения»", что свидетельствует об отказе ответчика от получения поступающей корреспонденции и подлежит оценке в качестве надлежащего извещения в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". 

Руководствуясь ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК ПФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ПАО "Совкомбанк" обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 04.04.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (...). 

По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит (потребительский кредит/карта) в сумме 250 000 руб. под 28.9 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в последних 180 календарных днях. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 14.05.2025, на 15.08.2025, суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дня. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 129 482 рубля 69 копеек.

По состоянию на 15.08.2025 общая задолженность составляет 512 637 рублей 23 коп., из которых комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии 1180 рублей, просроченные проценты 81 177 рублей 57 копеек, просроченная ссудная задолженность 243 750 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 57,90 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,52 руб., неустойка на просроченные проценты 611,53 руб., причитающиеся проценты – 179 373 рубля 81 коп.

Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствующим условиям договора потребительского кредита и требованиям закона, ответчиком не оспорен. Контррасчет ответчик не представил.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными Банком в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами.

Оценив в совокупности приведенные доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 15 252 рубля 74 копейки, что подтверждается платежным поручением (...) от 18.08.2025, которые подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь приведенными нормами, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление представителя ПАО "Совкомбанк" на основании доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (...) года рождения, зарегистрированной по адресу: (...), в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН (...) задолженность по кредитному договору (...) от 04.04.2024 за период с 14.05.2025 по 15.08.2025 в сумме 512 637 рублей 23 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 252 рубля 74 копейки, а всего взыскать 527 889 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 октября 2025 года.

Копия верна

Согласовано

Судья