дело № 2-228/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 19 июня 2019г.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием ответчика ФИО1, 

представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, 

при секретаре Исмагиловой Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор кредитования №, по условиям которого истцом ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 200000 руб. сроком на 60 месяцев под 40 % годовых, заемщик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты по нему и выполнить иные обязательства, предусмотренные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем за период с 13.03.2014г. по 03.04.2019г. образовалась задолженность в размере 293474,69 руб. в том числе задолженность по основному долгу 165310,40 руб., задолженность по процентам в размере 128164,29 руб. Истец, ссылаясь на положения ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования за период с 13.03.2014г. по 03.04.2019г. в размере 293474,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6134,75 руб. 

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила отказать, суду пояснила, что подавала заявление ПАО КБ «Восточный» об оферте, однако кредит не получала. 

В судебном заседании представителя ответчика ФИО1 - ФИО2 просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец не акцептовал оферту ответчика, истцом данному обстоятельству доказательств не представлено. 

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования №, в котором предложила заключить с ней смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, а также установить индивидуальные условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также с установлением индивидуальных условий кредитования: вид кредита – «пенсионный льготный», срок возврата кредита - 60 месяцев, сумма кредита – 200000 руб., ставка - 40% годовых, размер ежемесячного взноса -7761 руб., дата платежа 8 число каждого месяца. Предусмотрена пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта - 50% штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности - 590 рублей за факт образования просрочки, при этом просила Банк акцепт оферты путем совершения действия по открытию текущего банковского счета, зачислить сумму кредита на открытый банковский специальный счет. 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязалась погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

В пунктах 4.1, 4.2, 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.3, 4.4)

В пункте 4.6 общих условий указано, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка.

Согласно пункту 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита с причитающимися процентами.

Подписав заявление-оферту, ответчик подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления и в случае заключения договора обязуется их соблюдать, дала согласие о заключении договора дистанционного банковского обслуживания и на подключение к сервисам дистанционного банковского обслуживания с указанием данных для сервисов ДБО.

На основании заявления ответчика истцом осуществлен акцепт оферты ответчика путем зачисление денежных средств на счет ответчика №, указанного в заявление о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ., что видно из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства, предусмотренные кредитным договором, с марта 2014г. внесение денежных средств осуществлялось в меньших суммах, нежели предусмотрено графиком платежей, не осуществлялось гашение основного долга по кредитным обязательствам, уплата процентов в полном объеме, а в период с октября 2014г. внесение платежей за пользование займом прекратились. 

Согласно представленному расчету истца задолженность ответчика за период с 13.03.2014г. по 03.04.2019г. по кредитному договору составляет 293474,69 руб., из которой: 165310,40 руб. - задолженность по основному долгу; 128164,29 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по Хайбуллинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика была взыскана задолженность в размере 293474,69 руб., в последующем судебный приказ по возражениям ответчика в виду неправильного расчета задолженности был отменен 03.05.2018г. 

Доводы ответчика и его представителя о том, что ответчик денежные средства не получала от истца и не использовала, не состоятельны, так согласно представленному банковскому ордеру № от 08.07.2013г. на счет ответчика перечислены денежные средства в размере 200000 руб., который открыт на основании Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу ст. 11 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа) полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления.

Заемщик в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа) имеет право досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита (займа) без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования. Между тем, доказательств отказа истца от получения кредита в материалы дела не представлено.

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ суду не представлено, а также не представлено доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, суд, находит требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в силу норм ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6134,75 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме 293474,69 руб. из них: 165310,40 руб. – основной долг, 128164,29 руб. – проценты за пользование кредитными средствами. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере 6134,75 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение составлено 24 июня 2019г.