Дело №2а-436/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В. с участием: помощника Оренбургского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее ФКУ ИК-3) к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование требований истец указал, что ФИО3 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска от 16.05.2016 по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Начало срока 16.05.2016, окончание 22.07.2017. Зачет к сроку наказания с 08.07.2014 по 09.01.2015, с 23.01.2015 по 15.05.2016. 

ФИО3 осужден за преступление, совершенное при рецидиве преступлений. Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области от 17.01.2017 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 45 нарушений установленного порядка отбывания наказания, все нарушения не сняты и не погашены. За злостные нарушения неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ. Поощрений от администрации ИУ не имеет. 

Истец просил установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации не реже 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет покидать жилое помещение и иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. 

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с установлением административного надзора согласился, просил уменьшить количество явок на регистрацию, уменьшить срок административного надзора. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор на срок три года, иск удовлетворить в полном объеме, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается от одного года до трёх лет, но не свыше срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что в соответствии с приговором Октябрьского районного суда г. Орска от 16.05.2016 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строго режима. 

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно приговора Октябрьского районного суда г. Орска от 16.05.2016, признан рецидив преступлений. 

Согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершённое ФИО3 преступление, предусмотренное п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое он отбывает наказание, относится к категории средней тяжести. Согласно ст. 86 УК РФ судимость за совершение преступлений средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 от 17.01.2017 ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. 

Из характеристики ФИО3 следует, что осужденный за время отбывания наказания допустил 45 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены. За злостные нарушения неоднократно водворялся в ШИЗО, имеет водворение ПКТ. Поощрений не имеет. На проводимые беседы реагирует не всегда должным образом, нерегулярно посещает лекции по социально-правовым вопросам. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится отрицательно. 17.01.2017 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Не трудоустроен по причине нежелания трудиться, обучение не проходил. Осужденный ФИО3 своим поведением показывает, что не встал и не стремится встать на путь исправления. 

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом материалами личного дела.

Учитывая особенности личности осуждённого, наличия у него судимости за совершение совокупности преступлений средней тяжести, а также факта признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, крайне отрицательную характеристику, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению. 

При вынесении решения суд учитывает норму ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учётом характеристики личности ФИО3 обстоятельств совершения им преступлений, их тяжести и характера, учитывая поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе тяжесть и характер совершенных преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 3 года, установить административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора. 

Суд полагает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов,

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий: подпись Т.Е. Этманова 

Мотивированное решение составлено 14.03.2017.

Судья подпись Т.Е. Этманова 

Согласовано: