Дело № 2а-119\2021. 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

22 марта 2021 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., при секретаре судебного заседания Андроновой О.М., с участием помощника прокурора Сосновского района Нижегородской области Андроновой С.С., представителя административного истца МО МВД России «Павловский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении:

- ФИО2, судимость не снята и не погашена, 

установил:

- МО МВД России «Павловский» Нижегородской области, обратились в Сосновский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, с требованиями об установлении административного надзора и дополнительных ограничений.

В административном исковом заявлении МО МВД России «Павловский» с учетом изменения требований указал, что ФИО2 был осужден 06 декабря 2007 г. Никулинским районным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима. 27 октября 2014 г. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 12 дней. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена. 

05 сентября 2016 г. ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, постановлением Сосновского районного суда Нижегородской области от 18 июля 2019 г. ФИО2 приговорен к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбывание наказания в ИК общего режима, срок исчислялся с 05 июня 2019 г.

По решению Дзержинского городского суда Нижегородской области от 03 сентября 2020 г., ФИО2 освобожден 15 сентября 2020 г. условно- досрочно, на не отбытый срок 2 месяца 3 дня лишения свободы.

По месту жительства ФИО2 проживает один. С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет.

15 сентября 2020 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно, на не отбытый срок 2 месяца 3 дня лишения свободы.

18 сентября 2020 г. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП (дислокация п. Сосновское) МО МВД России «Павловский».

Из характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного полиции следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Жалоб на поведение в быту со стороны соседей и родственников в адрес ФИО2 в ОП (дислокация ш Сосновское) МО МВД России «Павловский» не поступало. К административной ответственности не привлекался.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административное надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 подлежит постановке под административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО2 был осужден приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2007 г., относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления особо тяжких преступлений, гасится по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Таким образом, судимость ФИО2 по указанному приговору будет погашена 27 октября 2022 г. В связи с тем, что ФИО2, указанное преступление совершил в условиях опасного рецидива, просят суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

<

***> г.р., на срок до 27 октября 2022 г. и установить ему следующие ограничения: 

Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 утра следующих суток, в нерабочее время;

Запретить выезд за пределы Нижегородской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица;

Обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц для регистрации.

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, проводимых на территории Нижегородской области, а также участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павловский» ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявление поддержал и пояснил, что все обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении имеют место. В настоящее время ФИО2 проживает с женой, трудоустроился в г. Павлово, претензий к нему нет, характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. В связи с тем, что ФИО2 при вынесении приговора был установлен опасный рецидив, судимость не погашена, то просят установить административный надзор на срок до погашения судимости и установить дополнительные ограничения, согласно административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно административного иска и дополнительных ограничений, так как никаких нарушений не имеет, проживает с женой, трудоустроен. Факт наличия непогашенной судимости не отрицает.

Помощник прокурора Андронова С.С. заявление об установлении ФИО2 административного надзора и вменения дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 поддержала, так как имеются законные основания. 

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Павловский», административного ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему заключению.

Согласно ст. 272 КАС Российской Федерации административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления, суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В соответствии с частями 1 и 2, ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 г. - Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно положения ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно ст. 5 указанного выше закона - Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 ранее был судим - 06 декабря 2007 г. приговором Никулинского районного суда г. Москвы, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4, ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. 

Кроме того, при вынесении указанного приговора было установлено, что преступление ФИО2 совершено в условиях опасного рецидива.

27 октября 2014 г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на не отбытый срок 1 год, 9 месяцев, 12 дней. Судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости истекает 27 октября 2022 г. (согласно законодательства, действовавшего на дату вынесения приговора в отношении ФИО2). 

31 мая 2018 г. в отношении ФИО2 решением Павловского городского суда Нижегородской области, был установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административные ограничения, которое вступило в законную силу. 

Однако, ФИО2, в период нахождения под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ч.2, ст. 264 УК РФ, за что 18 июля 2019 г. был осужден Сосновским районным судом Нижегородской области к 1 году 6 месяцам реального лишения свободы, в связи с чем действие административного надзора было прекращено.

Таким образом, имеются законные основания, предусмотренные положением частей 1 и 2, статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления ФИО2 административного надзора и дополнительных ограничений.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным, главой МСУ Рожковского сельсовета Сосновского муниципального района характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, по месту последнего отбывания наказания в виде лишения свободы также положительно. Других нарушения с момента освобождения из мест лишения свободы, не имеет. 

Из пояснений представителя административного истца и административного ответчика, данных из характеристик, следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу ..., официально трудоустроен, к административной ответственности в 2020, 2021 годах не привлекался, проживает со своей женой.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО2 встал на путь исправления, но ему необходимо установить административный надзор с дополнительными административными ограничениями, на период до погашения судимости, в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России «Павловский» подлежит частичному удовлетворению.

При установлении ФИО2 административного надзора и дополнительных административных ограничений, суд исходит из целей обеспечения основных задач осуществления административного надзора, учитывая личность самого ФИО2, его материальное и семейное положение, общее состояние здоровья, поведение в быту и, считает необходимым установить следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы территории Нижегородской области без согласования с органом осуществляющим контроль за исполнением административного надзора; - обязать являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания; - запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в ночное время суток с 22 – 00 до 06-00 утра следующих суток, за исключением мест осуществления трудовой деятельности при трудоустройстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-187, 270-273; 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

- административное исковое заявление МО МВД России «Павловский», Нижегородской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении административного ответчика ФИО2, 

<

***> г.р. проживающего по адресу: ... – удовлетворить частично. 

Установить ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год 7 месяцев, до 27 октября 2022 года и установить следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания; 

- запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в ночное время суток с 22 – 00 до 06-00 утра следующих суток, за исключением мест осуществления трудовой деятельности при трудоустройстве;

- запретить выезд за пределы территории Нижегородской области без согласования с органом, осуществляющим контроль за исполнением административного надзора.

В удовлетворении остальной части административного иска - отказать.

Решение Сосновского районного суда Нижегородской области может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение не вступило в законную силу

Судья Охтомов А.В.