3

Дело № 2-1491/2021

42RS0009-01 -2021-001623-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. КемеровоВ составе председательствующего Исаковой Е.И.При секретаре Сарыгиной В.Ю.С участием прокурора Иванова Рассмотрев в открытом судебном заседаниив г. Кемерово 30 марта 2021 года

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право на жилое помещение.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., **.**.**** зарегистрировала в указанной квартире ФИО2, по его просьбе, поскольку ответчику требовалась прописка для трудоустройства. С **.**.**** и по настоящее время место жительство ФИО2 предположительно находится по адресу: .... ФИО2 не оплачивает ЖКУ, не участвует в содержании жилого помещения по оплате общедомовых нужд. От снятия с регистрационного учета уклоняется, на связь не выходит, на сообщения не отвечает. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги по количеству зарегистрированных лиц. ФИО2 не является членом семьи ФИО1 Полагает, регистрация постороннего лица в квартире нарушает ее право по распоряжению данным имуществом. 

Просит суд признать ФИО2 **.**.**** г.р. утратившими право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: ...; снять с регистрационного учета ФИО2 **.**.**** г.р. по адресу: .... 

В судебном заседании истец ФИО1, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, требования признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (Л.д. 34).

Представитель третьего лица Управления МВД России по г. Кемерово в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника имеют равное право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (Л.д.10).

Согласно справке, представленной в материалы дела истцом, на дату **.**.****. в спорной квартире зарегистрированы ФИО1 с **.**.**** по настоящее время и ФИО2 с **.**.**** по настоящее время (Л.д.14).

По данным отдела УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, ФИО2 **.**.**** года рождения зарегистрирован по адресу: ....

В судебном заседании истец пояснила, что ФИО2 состоял в брачных отношениях с дочерью истца. Поскольку отношения их прекратились, в **.**.**** году ФИО2 съехал и больше не появлялся. 

Принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение с ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, суд считает, что ФИО2 не имеет равных прав с собственником жилого помещения.

Следовательно, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: ... подлежат удовлетворению. 

Прекращение права пользования ответчика спорным жилым помещением в судебном порядке, является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17.03.95г.

Решение суда обязательно для исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 **.**.**** года рождения, утратившим право на жилое помещение по адресу ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено «02» апреля 2021 года.