Дело № 2а-242/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 г. село Елово Пермского края 

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А., 

с участием прокурора Ковыляевой М.М., административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Осинского районного суда Пермского края постоянного судебного присутствия с. Елово, административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Осинский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО2 обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора ФИО1 на срок 6 месяцев.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ по приговору Осинского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев, со штрафом 30 000 рублей, с установлением ограничений. ФИО1 освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет в ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> дислокация 

<

адрес>. Постановлением Осинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказания в виде ограничения свободы, заменено на 2 месяца 24 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговором мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Осинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен постановлением президиума 

<

адрес>вого суда. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы.

Решением Осинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на три года, с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Осинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и вменены административные ограничения. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Осинского районного суда 

<

адрес> административные ограничения ФИО1 дополнены: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 час.

ДД.ММ.ГГГГ решением Осинского районного суда 

<

адрес> административные ограничения ФИО1 вновь дополнены: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 07:00 час., за исключением случаев выполнения ей в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При этом, обязанности и ограничения, возложенные на нее судом, ФИО1 при административном надзоре вновь выполняет не в полной мере, а именно: в течение года совершила три административных правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, в целях усиления контроля за поднадзорной, необходимо продлить административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, поступило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении заявленных требований настаивают.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями была согласна, о чем предоставила соответствующее письменное заявление, ее волеизъявление занесено в протокол судебного заседания.

Прокурор указал, что полагает возможным принять признание иска административным ответчиком. 

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Препятствий для принятия признания иска административным ответчиком нет. 

В соответствии со ст. 157 КАС РФ при признании иска административным ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска административным ответчиком, которое принято судом и не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает исковые требования удовлетворить. 

Признание иска осуществлено административным ответчиком добровольно, без какого бы то ни было давления на него, что отражено в его письменном заявлении и внесено в протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Осинский» о продлении административного надзора ФИО1, на срок 6 месяцев, удовлетворить. 

Продлить ФИО1 административный надзор, установленный на основании решения Осинского районного суда Пермского края от 24 декабря 2019 г., с учетом установленных дополнительных административных ограничений, на основании решений Осинского районного суда Пермского края от 10 июля 2020 г. и 9 декабря 2020 г., сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья – В.С. Полыгалов