ПРИГОВОР

 дело №1-86/2019

именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И., помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Зайнутдинова Р.Ш.,

подсудимого ФИО6,

защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №109491,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, не женатого, работающего 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Сабинским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ Сабинским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 318 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Определены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные) с целью распития спиртных напитков; запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 отделом министерства внутренних дел России по Кукморскому району заведено дело административного надзора, ФИО6 ознакомлен с установленными в отношении него решением суда административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; установлен график прибытия ФИО6 для регистрации (2 и 4 понедельник каждого месяца).

ФИО6, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления места жительства и запрета выезда за пределы Кукморского муниципального района Республики Татарстан, заведомо зная, что находится на учете в ОМВД России по Кукморскому району как лицо, состоящее под административным надзором, без письменного разрешения органа внутренних дел, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая этого, самовольно, ДД.ММ.ГГГГ оставил избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес>, и до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении преступления признал в полном объеме. ФИО6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора, покинул свое место жительства по адресу: 

<

адрес>, и до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>.

Виновность ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1 (заместителя начальника отдела УУП и ПДН ОМВД России по Кукморскому району), о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлен на учет в Кукморский ОВД как лицо, которому установлен административный надзор по решению суда. ФИО6 поставили на учет, завели дело административного надзора. ФИО6, согласно установленным ограничениям, должен был находиться дома с 22.00 часов до 06.00 часов, а также являться в отдел полиции отмечаться. ФИО6 был ознакомлен с условиями административного надзора. ФИО6 проживал по адресу: 

<

адрес>. Вначале ФИО6 не допускал нарушения административного надзора. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с места жительства, по которому его неоднократно проверяли, пропал. Было установлено, что он уехал в 

<

адрес> с целью уклонения от административного надзора. В дальнейшем в отношении ФИО6 по данному факту было возбуждено уголовное дело.

Показаниями свидетеля ФИО2 (ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кукморскому району), о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он проводил проверку лиц, находящихся под административным надзором, в частности у него было задание проверить ФИО6 В эти дни он выезжал после 22.00 часов по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. ФИО6 дома не было. Он стучался в дверь, в обоих случаях дверь никто не открыл. Об отсутствии ФИО6 по месту жительства были составлены соответствующие акты.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания (л.д. 89-91) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в отделе МВД России по Кукморскому району и выполняла свои служебные обязанности, так как находилась в составе следственно-оперативной группы. Вечером этого дня ей было дано задание на проверку по месту жительства лица, состоящего под административным надзором, а именно ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>. Получив задание на проверку, в 22 часа 12 минут она приехала по месту жительства ФИО6 по вышеназванному адресу. Однако по данному адресу поднадзорного ФИО6 не было. В квартире была только мать ФИО6, а именно ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При разговоре ФИО4 пояснила, что ее сын ФИО6 находится в 

<

адрес>. После чего она составила акт посещения поднадзорного лица по месту жительства и доложила об этом в дежурную часть, при этом передала в дежурную часть составленный ею акт. ФИО4 также подписалась в акте. Также ДД.ММ.ГГГГ ей было дано задание на проверку по месту жительства лица, состоящего под административным надзором, а именно ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>. Получив задание на проверку, в 22 часа 47 минут она приехала по месту жительства ФИО6 по вышеназванному адресу. Однако по данному адресу поднадзорного ФИО6 не было. Она неоднократно стучалась в дверь, однако дверь квартиры никто не открывал, голосов внутри квартиры слышно не было. После чего она составила акт посещения поднадзорного лица по месту жительства и доложила об этом в дежурную часть, при этом передала в дежурную часть составленный ею акт. 

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе дознания (л.д. 98-99) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ее сын ФИО6 ранее неоднократно судим, после освобождения А. находится под административным надзором и его проверяют сотрудники полиции, и он сам также ходит на отметки в отдел полиции. После освобождения из мест лишения свободы ее сын ФИО6 проживал в 

<

адрес>. В последнее время он проживал по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира принадлежит ее дочери ФИО5. Ключи от квартиры имеются у них у всех. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ее сын ФИО6 приехал к ней в квартиру в 

<

адрес>. После чего он жил у нее в квартире около 10 дней. Жил только у нее, никуда не уходил. В это время его сотрудники полиции в ее квартире не проверяли. Уехал обратно ее сын в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит. Когда ее сын приехал к ней жить, через несколько дней она поехала в 

<

адрес>, где переночевала в квартире у дочери. В эту ночь в их квартиру приехали сотрудники полиции, которые проверяли ее сына ФИО6. Но так как его не было в квартире, она сказала, что он проживает в 

<

адрес> и подписалась в акте проверки. Ее сын ФИО6 в течение 10 дней проживал в ее квартире в 

<

адрес>.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заместителя начальника УУП и ПДН ФИО1 изъято дело административного надзора в отношении ФИО6 (л.д.78-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело административного надзора на ФИО6, а именно следующие материалы: решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, заключение от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на ФИО6; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 2 предупреждения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-84).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дело административного надзора в отношении ФИО6 (л.д. 85-86).

Действия ФИО6 суд квалифицирует по части первой статьи 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Из объема обвинения суд исключает указание об оставлении поднадзорным лицом места пребывания, как излишне вмененное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО6, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО6 ранее судим, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, руководителем 

<

данные изъяты> сельского исполкома характеризуется посредственно, УУП отдела МВД России по 

<

адрес> характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда (ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ) характеризуется положительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, пожилой возраст и состояние здоровья близких родственников подсудимого, низкое материальное положение, положительную характеристику по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В действиях подсудимого ФИО6 усматривается рецидив преступлений, что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. 

Других, отягчающих наказание, обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО6 наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения статей 64, 68, 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (дня фактического задержания) до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО6 без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении ФИО6, находящееся в отделе МВД России по Кукморскому району – оставить там же.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: