Дело №1-646/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 19 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого ФИО1 ФИО14, 

его защитников- адвоката Мамедова Р.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД, гражданина России, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств и будучи осведомленным о противоправности своих действий, примерно в ноябре 2019 года, точная дата и время следствием не установлена, находясь около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, незаконно приобрел у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,30 грамм и которое в последующем хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

11 августа 2020 года, примерно в 13 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, сотрудниками полиции задержан ФИО4, который для установления личности доставлен ими в ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

...>, где был подвергнут личному досмотру. Так, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в указанном отделе полиции, в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 15 минут, в левом переднем кармане, надетых на нем спортивных бридж, сотрудниками полиции обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, с находящимся в нем веществом, массой 1,30 грамм, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № 1081/3 от 20.08.2020, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, массой 1,30 грамм, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,30 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявил, что полностью поддерживает показания данные им на предварительном следствии и, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно в хранении наркотического средства «метилэфедрон» он признает полностью и в содеянном раскаивается. Наркотические средства употребляет он примерно 2-3 года, а именно наркотическое средство «марихуана» и «метилэфедрон», как в простонародье его называют «соль», путём курения через сигарету. Примерно в ноябре 2019 года, когда он находился по 

<

адрес>, его знакомый ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, угостил его наркотическим средством «метилэфедрон», который он в последующем пересыпал в один полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой, с целью последующего личного потребления. В последующем как ему стало известно, примерно в январе 2020 года, ФИО3 умер от передозировки наркотических средств. Откуда у ФИО3, данное наркотическое средство он не знает, и он об этом не интересовался. Данный наркотик он хранил по месту своего проживания и пару раз употреблял его путём курения через сигарету. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя дома, он решил немного употребить наркотическое средство «соль», находящееся у него дома. Он забрал наркотическое средство с дома и положил его в левый передний карман своих спортивных бридж темно - синего цвета. Он вышел на улицу и примерно в 13 часов 30 минут, когда он находился возле 

<

адрес>, к нему подошли ранее не знакомые молодые парни. Они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его предъявить документы удостоверяющий личность, на это он им ответил, что документов у него при себе нет. Зная о том, что у него при себе имеется наркотическое средство «метилэфедрон» и за этого предусмотрена уголовная ответственность, он немного растерялся и стал нервничать. Далее сотрудники полиции попросили его проехать вместе с ними в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, на что он стал паниковать и возмущаться, выражаясь нецензурной бранью, при этом стал отходить назад, подыскивая момент, чтобы выкинуть с кармана его бридж, указанный полимерный пакет с наркотиком. На неоднократные требования сотрудников полиции он не реагировал, после чего сотрудники полиции, применив в отношении меня физическую силу доставили его в административное здание ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале. Находясь в одном из служебных кабинетов отдела полиции, сотрудники полиции спросили у него, имеется ли при нем запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, на что он ответил, что не имеются. После чего, сотрудники полиции представили ему двух гражданских лиц в качестве понятых и провели его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк, чёрного цвета, обнаружили и изъяли вышеуказанный полимерный пакет, с наркотическим средством «метилэфедрон». Данный свёрток с наркотическим средством «метилэфедрон», сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, клапан которого опечатали отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати и заверили подписями участвующих лиц. После окончания личного досмотра сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, который подписан всеми участвующими лицами, в том числе и мною. При этом одним из сотрудников полиции с указанного полимерного свертка на отрезок пленки был изъят след руки, который был помещён также в бумажный конверт и опечатан указанным способом. Далее, сотрудники полиции изъяли у него смывы с полости рта, рук, срезы ногтей пальцев рук, а также срез с кармана брюк, где находилось наркотическое средство, которые в последующем упакованы в разные конверты и опечатаны вышеуказанным способом, о чем составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица, в том числе и он. Данный наркотик он хранил только с целью личного потребления, т.к. страдает болями в коленных суставах, а данное наркотическое средство уменьшало его боль в суставах. (л.д. 128-132).

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также показаниями свидетелей, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 следует, что в ОВД с 2018 года, в настоящее время состоит в звании младший лейтенант полиции. На занимаемой должности оперуполномоченного ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале с 2020 года. 11 августа 2020 года им совместно с сотрудниками ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий «Оружие - Выкуп» примерно в 13 часов 30 минут по 

<

адрес>, для проверки был остановлен молодой человек. Подойдя к указанному гражданину, представившись сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения, попросили его представится и предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что последний ответил, что документов у него с собою нет, после чего мы уточнили, что он делает по данному адресу, на что он не дал нам внятного ответа. Затем они попросили его проехать вместе с ними в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале для проверки, на что он стал паниковать, возмущаться и выражаться нецензурной бранью, но не в их адрес. На их неоднократные требования он не реагировал, после чего применив в отношении данного гражданина физическую силу, доставили его в административное здание ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале для составления административного протокола и проверки на розыск. По приезду в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкала, расположенного по адресу: РД, г.Махачкала, ул.Пушкина №25 ими были установлены точные анкетные данные указанного гражданина, которым оказался ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ими было приглашено двое гражданских лиц в качестве понятых для проведения личного досмотра ФИО1, так как последний вёл себя подозрительно. На вопрос имеется ли при нем запрещённые предметы и вещества в гражданском обороте, он ответил отказом. После чего, находясь в служебном кабинете №212 административного здания отдела полиции, в присутствии приглашённых гражданских лиц был проведен личный досмотр у ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1, проведенного в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 25 минут, в левом переднем кармане спортивных бридж темно - синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой, с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Данный пакет с веществом был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати №18 «Для пакетов» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкала» и заверен подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол досмотра, который был подписан всеми участвующими лицами. При этом с указанного полимерного пакета с веществом белого цвета на отрезок плёнки был изъят след пальца руки, который был помещён также в бумажный конверт и опечатан указанным способом. Далее, у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта, смывы с рук, а также срез с кармана бридж где находился изъятый полимерный пакет с веществом белого цвета, которые были упакованы по отдельности в конверты и опечатаны вышеуказанным способом, о чём был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Также в бумажный конверт был упакован чистый тампон и опечатан вышеуказанным способом. По поводу обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра ФИО1 свертка с кристаллообразным веществом белого цвета, последний сообщил, что оно является наркотическим средством «Соль», которое он приобрёл и хранил для личного употребления. После чего нами был собран первый материал и передан в дежурную часть отдела полиции, а изъятое вещество было направлено на исследование, которое показало, что оно является наркотическим средством. Так же ФИО1 сообщил, что наркотическое средство ему передал его знакомый ФИО3. (л.д. 85-88);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут, он находился на 

<

адрес>, где к нему подошли ранее не знакомые молодые люди, представились сотрудниками полиции и попросили проследовать в отдел полиции по 

<

адрес>, для того, что бы он принял участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Также сотрудниками полиции был приглашён еще один гражданин. После чего он и другой приглашённый гражданин проследовали в ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>. При этом ему и другому гражданину был разъяснен порядок и цель проведения личного досмотра. После чего, он и гражданин, который был приглашен в качестве второго понятого, прошли в кабинет №, находясь в указанном кабинете административного здания отдела полиции, сотрудники полиции спросили у ранее ему не знакомого гражданина, который представился ФИО1 ФИО17, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, так же ему было предложено при наличии вышеуказанных предметов и веществ выдать добровольно, на что данный гражданин ответил отказом. После чего сотрудники полиции представили меня и другого гражданина в качестве понятых и приступили к личному досмотру ФИО1, в ходе досмотра у гражданина ФИО1, в левом переднем кармане надетых на нем спортивных бридж темно синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, которое как пояснил ФИО1, является наркотическим средством «соль», которое он хранил при себе с целью личного употребления. В правом переднем кармане тех же спортивных бридж темно - синего цвета, надетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 6» в чехле черного цвета. После чего полимерный пакет с наркотическим веществом и мобильный телефон были помещены в разные бумажные конверты белого цвета и опечатаны бумагой с оттиском печати №18 «Для пакетов» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкала, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором расписались все участвующие лица. Также с изъятого у ФИО1, полимерного пакета с наркотическим веществом был изъят один след пальца руки на одном отрезке темной дактилопленки, который был упакован в бумажный конверт белого цвета который так же склеили оттиском печати №18 «Для пакетов» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, на которой расписались он и второй приглашенный понятой и один из сотрудников полиции, В присутствии их были произведены смывы с полости рта, смывы пальцев рук, изъяты срезы с ногтей и вырезан карман досматриваемого и все это поместили в разные конверты, которые опечатали печатями № 18, на которых расписались они, ФИО1, и сотрудник полиции. (л.д.36-39);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 следует, что 11.08.2020 года примерно в 15 часов 10 минут, он находился на ул.Пушкина г.Махачкалы, где к нему подошли ранее не знакомые молодые люди представились сотрудниками полиции и попросили проследовать в отдел полиции по Ленинскому району г.Махачкалы, для того, что бы он принял участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Также сотрудниками полиции был приглашён ещё один гражданин. После чего он и другой приглашённый гражданин проследовали в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале. При этом ему и другому гражданину был разъярён порядок и цель проведения личного досмотра. После чего, он и гражданин, который был приглашен в качестве второго понятого прошли в кабинет № 212, находясь в указанном кабинете административного здания отдела полиции, сотрудники полиции спросили у ранее ему не знакомого гражданина, который представился ФИО1 ФИО18 имеется ли при нем запрещённые предметы и вещества в гражданском обороте, так же ему было предложено при наличии вышеуказанных предметов и веществ выдать добровольно, на что данный гражданин ответил отказом. После чего сотрудники полиции представили меня и другого гражданина в качестве понятых и приступили к личному досмотру ФИО1, в ходе досмотра у гражданина ФИО1, в левом переднем кармане надетых на нем спортивных бридж темно синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, которое как пояснил ФИО1, является наркотическим средством «соль», которое он хранил при себе с целью личного употребления. В правом переднем кармане тех же спортивных бридж темно - синего цвета, надетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 6» в чехле черного цвета. После чего полимерный пакет с наркотическим веществом и мобильный телефон были помещены в разные бумажные конверты белого цвета и опечатаны бумагой с оттиском печати № 18 «Для пакетов» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкала, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором расписались все участвующие лица. Так же с изъятого у ФИО1, полимерного пакета с наркотическим веществом был изъят один след пальца руки на одном отрезке темной дактилопленки, который был упакован в бумажный конверт белого цвета который так же склеили оттиском печати № 18 «Для пакетов» ОП по Ленинскому району УМВД России пог.Махачкале, на которой расписались он и второй приглашенный понятой и один из сотрудников полиции. В присутствии нас были произведены смывы с полости рта, смывы пальцев рук, изъяты срезы с ногтей и вырезан карман досматриваемого и все это поместили в разные конверты, которые опечатали печатями № 18, на которых расписались они, ФИО1, и сотрудник полиции. (л.д. 40-43).

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается и иными исследованными в суде материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № 1081/3 от 20.08.2020, представленное на экспертизу, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержит в своем составе, а - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляется 1,30 г. На представленном для исследования карманном срезе и на ватном тампоне со смывами с полости рта и рук гр. ФИО1 обнаружены следы а - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, и является наркотическим средством. (л.д. 103-108);

- заключением эксперта № 295 от 19.08.2020 представленный на экспертизу след пальца руки, отобразившийся на отрезке светлой дактилопленки, для идентификации лица пригоден и оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 (л.д. 96-102); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.08.2020 о\у ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкала мл. лейтенанта полиции ФИО7 (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра от 11.08.2020 согласно которому у ФИО1, в период времени с 15 час. 30 мин. по 16 час. 25 мин, в левом переднем кармане спортивных бридж темно - синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой, с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно справки об исследовании №1506/3 от 11 августа 2020 года, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам, массой 1,30 гр. (л.д. 6-12).

Все исследованные в суде доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, и в своей совокупности, по убеждению суда, являются достаточными для постановления приговора.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуется между собой и другими доказательствами по делу в их совокупности. Каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО1, а также какой- либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц судом не установлено.

Суд также признает достоверными показания подсудимого данные им на предварительном следствии, которые подтвердил в судебном заседании. Суд исключает возможность самооговора с его стороны, так как эти показания даны им в присутствии защитника, дополняются и согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, неизменны, подтверждаются объективными обстоятельствами, протоколами следственных действий и иными письменными доказательствами, исследованными судом в судебном заседании, которые суд признает достаточными для установления вины подсудимого.

Заключения экспертов от 20.08.2020 №1081/3 и от 19.08.2020 №295 оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, являются научно-обоснованным, а их выводы представляются суду ясными и понятными, каких-либо нарушений требований ст.ст.198, 206 УПК РФ не установлено, в силу чего нет оснований не доверять указанным заключениям экспертов, в силу чего суд также принимает их как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Письменные документы, представленные суду стороной обвинения в качестве доказательств, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в силу чего суд также признает их достоверными.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при обстоятельствах указанных выше в приговоре.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном и подробно описал обстоятельства совершенного преступления, указал лицо у которого приобрел наркотическое средство, в отношении которого выделены материалы из уголовного дела и направлены в СО №2 СУ УМВД РФ по г.Махачкала для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, т.е. представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, изобличению и уголовному преследованию другого лица причастного к преступлению. В связи с чем, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления обстоятельством, смягчающим наказание.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, на учетах в РПД и РНД МЗ РД не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Поскольку в отношении ФИО1 не установлены отягчающие наказание обстоятельства, суд, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которому, при указанных обстоятельствах, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, его молодой возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для смягчения наказания и применения в отношении ФИО1 ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не установлено. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения- в виде домашнего ареста, избранную в отношении ФИО1, отменить и освободить его из под стражи в зале судебного заседания немедленно.

Вещественные доказательства: белый бумажный конверт внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с веществом, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического вещества N- метилэфедрона общей массой 1,30 грамм; бумажный конверт со смывами с обеих рук, полости рта, среза образцов одежды и ногтевых пластин гр.ФИО1; бумажный конверт белого цвета, внутри которого имеется след рук, изъятый с поверхности полимерного пакета, обнаруженного в ходе личного досмотра у ФИО1, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкала- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П. Генжеханов