№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Ю.Е.,

при секретаре Викторовой Ж.И.,

с участием истца ФИО1, прокурора Нечаевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снятии его с регистрационного учета. 

В обоснование требований указано, что истец является собственником спорной квартиры на основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ В спорной квартире, помимо истца зарегистрирована ее дочь, а также ответчик, не являющийся членом семьи истца. Ответчик в спорном помещении никогда не проживал, личных вещей в квартире не имеет. Бремя содержания спорного имущества не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведении судебного заседания, направил в суд заявление о признании исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд в силу ст.ст. 12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Нечаева А.Д., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, находящуюся в собственности истца ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности № и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО1, дочь истца – ФИО3, ответчик – ФИО2 утративший статус члена семьи истца, согласно свидетельству о расторжении брака между ФИО3 и ответчиком от ДД.ММ.ГГ серия № №.

Соглашения между истцом и ответчиком в отношении пользования ответчиком указанного жилого помещения заключено не было.

Поскольку ФИО2 не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет, брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен, истец полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. 

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. 

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиком по вопросу пользования ответчиком жилым помещением (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ), не установлено.

Согласно абз.7 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, поскольку его выезд носил добровольный характер, кроме того, оплату коммунальных услуг ФИО2 не осуществляет, тем самым нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ей имуществом, на основании чего подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет – удовлетворить. 

Признать ФИО2 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Селиванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.