Дело № 2-2510/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коноховой Ю.Б.,

при секретаре Перфирьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 

<

 Дата > умерла её мать ФИО3 

<

 Дата > года рождения. Она является единственным наследником первой очереди по закону. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: 

<

 адрес >. Она фактически вступила в наследство, поскольку с момента смерти матери и по настоящее время предприняла меры по сохранению данной квартиры, несет бремя по оплате коммунальных платежей, содержанию жилья за свой счет в том необходимом качественном и санитарном состоянии, какое необходимо для проживания, а также по мере необходимости производит текущий ремонт жилого помещения. Поскольку она в настоящее время проживает на территории Польши, все действия по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии она осуществляет за свой счет через своего брата - ФИО4, который непосредственно следит за квартирой и её состоянием. После смерти матери она не обращалась к нотариусу за оформлением наследства, так как считала, что статус единственного наследника первой очереди, дает ей право перехода титула собственника на наследуемое имущество автоматически, без дополнительного оформления документов. С учетом изложенного, просила признать за ней право собственности в порядке наследования, на квартиру расположенную по адресу: 

<

 адрес >.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уполномочила представлять свои интересы ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представили суду письменные возражения на иск, в котором также просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1112, 1114 ГК РФ). В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, в порядке ст.1113, 1114 ГК РФ 

<

 Дата > в городе Калининграде открылось наследство к имуществу умершей ФИО5, 

<

 Дата > года рождения, факт смерти которой, подтверждается свидетельством о смерти серии № от 

<

 Дата > и серии № от 

<

 Дата > (л.д.9-19).

В реестре наследственных дел сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО3, отсутствуют. Сведений о наличии завещания не имеется (л.д. 21).

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являлась её дочь – ФИО6, 

<

 Дата > года рождения. То обстоятельство, что ФИО7 являлась матерью ФИО1 (ранее ФИО6) Л.Н., подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО6.(л.д.11).

ФИО6 

<

 Дата > сменила фамилию на «ФИО1» в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о браке, выданным в 

<

 адрес > (л.д.22).

Согласно квитанции № и 011573 

<

 Дата > и 

<

 Дата > ФИО1 были оплачены ритуальные услуги по погребению ФИО3 (л.д.17

Наследодатель ФИО7 на момент смерти являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

 адрес >, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 

<

 Дата >, заключенного между Администрацией Октябрьского р-на городского округа «Город Калининград» и ФИО3, 

<

 Дата > года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от 

<

 Дата > (л.д.12-15). В данном жилом помещении ФИО3 была постоянно зарегистрирована по месту жительства, что подтверждается соответствующей отметкой в гражданском паспорте (л.д.16).

Согласно положению ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им. 

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из объяснений представителя истца, с момента смерти ФИО3 и по настоящее время истец владеет и пользуется квартирой, а именно несет бремя по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержанию жилья за свой счет, поддерживает квартиру в санитарном состоянии, какое необходимо для проживания, а также по мере необходимости производит текущий ремонт жилого помещения, полностью несет на себе бремя по содержанию квартиры. Данное обстоятельство в судебном заседании стороной ответчика не оспорено. 

Как показали в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО4, умершая ФИО3 являлась матерью ФИО1 Они (ФИО11 и ФИО1) проживали вместе с братом в спорном жилом помещении в 

<

 адрес >. В 

<

 Дата > ФИО3 умерла, позднее умер брат ФИО1 После смерти родственников, ФИО1 стала жить в спорном жилом помещении, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, содержала его полностью. Уехав в Польшу, она попросила ФИО4, своего двоюродного брата, следить за жильем, перечисляя деньги на карту для его содержания. Со слов свидетеля ФИО4, истцом были перечислены денежные средства на ремонт крыши, также истцом планируется подводить газ. Все расходы по содержанию имущества несёт истец. 

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, судом установлено, что после смерти матери, ФИО1 своевременно не обратилась к нотариусу, однако фактически приняла принадлежащее умершей наследство в виде квартиры, вступила во владение ей, приняла меры по её сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

 адрес >.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019 года.

Судья Конохова Ю.Б.