Дело № 2-814/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кондоль 19 сентября 2018 года

Пензенский районный суд Пензенской области 

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б., 

при секретаре Багреевой Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, указывая, что решением Пензенского районного суда Пензенской области от 28 октября 2011 года по гражданскому делу № 2-543/2011 были удовлетворены исковые требования ФИО1, к ФИО2, о взыскании двойной суммы задатка в сумме 115 000 рублей. Всего с ФИО2 взыскано 117 500 рублей. Решение вступило в законную силу 13 декабря 2011 года.

В производстве Кондольского РОСП УФССП России по Пензенской области находилось исполнительное производство № 1120/12/30/58, возбужденное 09.04.2012г. в отношении ФИО2, которое было окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Денежные средства были перечислены ФИО2 на депозитный счет судебных приставов частями в период с 04.06.2012г. по 02.03.2018г.. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2011г. по 02.03.2018г. составила 60 266,46 рублей. 

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60266,46 рублей за период с 14.12.2011г. по 02.03.2018г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2008 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца – ФИО3, действующий та основании доверенности № 58 АА 1177639 от 26.10.2017 исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные его содержанию.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, поскольку денежные средства по судебному решению выплатил полностью весной 2018 года. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно, после принятия судебного постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 вышеприведенной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Пензенского районного суда Пензенской области от 28 октября 2011 года постановлено:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании двойной суммы задатка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 и ФИО4 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 115000 руб. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750. руб. с каждого, а всего по 117750 руб. с каждого.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Решение Пензенского районного суда Пензенской области вступило в законную силу 13 декабря 2011 года.

09.04.2012 года судебным приставом-исполнителем Кондольского РОСП УФССП по Пензенской области на основании исполнительного листа ВС № от 28.10.2011 в отношении должника ФИО2, взыскатель ФИО1, возбуждено исполнительное производство № 1120/12/30/58.

Согласно постановлениям о распределении денежных средств судебного пристава - исполнителя Кондольского РОСП УФССП России по Пензенской области от 04.06.2012 г., 17.05.2016г., 14.06.2016г., 13.07.2016г., 29.07.2016 г., 04.08.2016г., 22.09.2016г., 14.10.2016г., 01.11.2016г., 23.11.2016г., 28.04.2017г., 28.04.2017г., 21.07.2017г., 19.10.2017г., 09.01.2018г., 26.01.2018г., 05.02.2018г., 05.02.2018г., 05.02.2018г., 02.03.2018г. погашение задолженности по решению Пензенского районного суда Пензенской области от 28 октября 2011 года должник ФИО2 производил частями и полностью погасил 02.03.2018 г. (л.д.11-31).

Несвоевременное выполнение должником обязанности по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскатели предоставляет последнему возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована истцом посредством предъявления иска о взыскании процентов начисленных в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 7-9) размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2011 по 02.03.2018 года составляет 60 266 рублей 46 копеек. 

Ответчик, представленный расчет не оспаривал.

Расчет проверен судом, является арифметически верным, в связи с чем, может быть положен в основу решения.

Таким образом, исходя из смысла вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чуткими денежными средствами за неисполнение решения суда в размере 60 266 рублей 46 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с учетом положений ст.98 ГПК РФ, в его пользу с ответчика ФИО2 подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 2008 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ФИО2, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2011 года по 02.03.2018 года в сумме 60 266 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2008 рублей, всего 62 274 (шестьдесят две тысячи двести семьдесят четыре) рубля 46 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий