Материал № 5-177/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2018 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное судопроизводство ФИО1, потерпевшего ...3, адвоката потерпевшего Кабанова И.Б., действующего на основании ордера № 2 от 02.02.2018, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2017 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., нанес побои ...3, а именно, ударил один раз кулаком по лицу, чем причинил ...3 физическую боль и телесные повреждения в виде ..., которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В связи с тем, что производство по делу в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ осуществлялось в форме административного расследования, дело на основании абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрено судьёй районного суда.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что ввиду возникшего конфликта между ним и ...3, ударил его по лицу.

Потерпевший ...3 в судебном заседании пояснил, что ввиду возникшего конфликта между ним и ФИО1, последний ударил его рукой по лицу.

Адвокат Кабанов И.Б. в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 18 ноября 2017 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, нанес побои ...3, а именно, ударил один раз кулаком по лицу, чем причинил ...3 физическую боль и телесные повреждения в виде .... 

Согласно акту судебно-медицинского обследования № 4321 от 20 ноября 2017 года у ...3, ... года рождения, имеются повреждения: .... Эти телесные повреждения образовались от одного ударно-скользящего воздействия тупым предметом. Давность образования повреждений 1-2 суток до момента судебно-медицинского обследования, судя по морфологическим свойствам повреждения. Эти повреждения могли образоваться как минимум от пяти ударно-давящих воздействий тупого твердого предмета. Образование при падении из вертикального положения тела исключаются. Повреждения не расцениваются как вред здоровью не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н».

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. 

Анализируя пояснения ФИО1, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной. Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 58УВ №440971 от 01.02.2018г.; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями потерпевшего; письменными объяснениями ФИО1; заявлением потерпевшего; актом СМО № 4321 от 20.11.2017 г.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было. 

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств отягчающих его наказание не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В связи с этим, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей подлежащего уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, ИНН 

<

***>, БИК 045655001, КПП 583401001, л/с 

<

***>, УИН 18880358181344409710 протокол об административном правонарушении 58 УВ №440971 от 01 февраля 2018 года).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: А.С. Панкова