Дело №1-168/18 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 07 июня 2018 г. 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Никонова Н.С.,

подсудимой ФИО2,

защитника Ходченкова А.И.,

представившего удостоверение №2172 и ордер №1220/1,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

08 февраля 2018 года, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО2, находясь в помещении универсама 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, используя ключ от ячейки камеры хранения №, открыла замок ячейки камеры хранения №, откуда похитила женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в размере 8000 рублей, а также не представляющая материальной ценности папка с документами на имя потерпевшая №1 и свидетельством о рождении на имя ФИО1, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Потерпевшая потерпевшая №1 заявила в судебном заседании 29 мая 2018 года, а также представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, против которого ФИО2 и государственный обвинитель Никонов Н.С. не возражают.

Принимая во внимание, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признала, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной (л.д.28), активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольно возместила имущественный вред, причиненный в результате преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1/ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

2/ Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить.

3/ Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшей потерпевшая №1, прокурору Центрального района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: