ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 сентября 2025 года

 Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гордеевой Н.С., при секретаре фиоО, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

 ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, холостого, со средним специальным, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, 

 судимого17.08.2023 мировым судьей судебного участка №279 адрес по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ с применением мт. 64 УК РФ к наказанию в соотвествии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. По состоянию на 31.03.2025 штраф не оплачен;

осужденного 31.03.2025 Перовским районным судом адрес по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к наказанию на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию полностью присоеденено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №279 адрес от 17.08.2023 и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде штрафа в размере сумма

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, взявшим на себя обязанности принимающей стороны, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка, регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и проживания без чего их пребывание на адрес является незаконным, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерений в последующем предоставить жилое помещение иностранному гражданину по месту его пребывания, умышленно оформил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, не имеющих намерений проживать (пребывать) в этом помещении, указав в качестве места его пребывания адрес своего места жительства – адрес. 

Для этого ФИО1, находясь в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по адрес (далее ОВМ), расположенном по адресу: адрес, 06 марта 2024 года, примерно в 14 часов 00 минут заверил своей подписью, заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания гражданина адрес - фио (№1523).

 На основании данного бланка, поступившего в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес, не соответствующая действительности информация была внесена в базу данных миграционного учета в пределах Российской Федерации и при этом он (ФИО1) знал о том, что вышеуказанный гражданин по адресу: адрес, пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанному иностранному гражданину не предоставлялось, и проживать (пребывать) там он не намеревался.

Таким образом, своими умышленными действиями против порядка управления, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, он (ФИО1) грубо нарушил требования ч.1 ст. 20, п. 1 ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 вышеуказанного ФЗ № 109, чем лишил возможности уполномоченный территориальный орган исполнительной власти и органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и снятия иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания и передвижения в пределах РФ.

Он же (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, взявшим на себя обязанности принимающей стороны, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка, регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и проживания без чего их пребывание на адрес является незаконным, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерений в последующем предоставить жилое помещение иностранному гражданину по месту его пребывания, умышленно оформил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, не имеющего намерения проживать (пребывать) в этом помещении, указав в качестве места его пребывания адрес своего места жительства – адрес. 

Для этого ФИО1, находясь в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по адрес (далее ОВМ), расположенном по адресу: адрес, 21 сентября 2024 года, примерно в 14 часов 00 минут заверил своей подписью, заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания гражданина адрес – фиоу. (№6505).

 На основании данного бланка, поступившего в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес, не соответствующая действительности информация была внесена в базу данных миграционного учета в пределах Российской Федерации и при этом он (ФИО1) знал о том, что вышеуказанный гражданин по адресу: адрес, пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанному иностранному гражданину не предоставлялось, и проживать (пребывать) там он не намеревался.

Таким образом, своими умышленными действиями против порядка управления, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, он (ФИО1) грубо нарушил требования ч.1 ст. 20, п. 1 ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 вышеуказанного ФЗ № 109, чем лишил возможности уполномоченный территориальный орган исполнительной власти и органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и снятия иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания и передвижения в пределах РФ.

Он же (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, взявшим на себя обязанности принимающей стороны, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка, регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и проживания без чего их пребывание на адрес является незаконным, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерений в последующем предоставить жилое помещение иностранному гражданину по месту его пребывания, умышленно оформил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, не имеющего намерения проживать (пребывать) в этом помещении, указав в качестве места его пребывания адрес своего места жительства – адрес. 

Для этого ФИО1, находясь в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по адрес (далее ОВМ), расположенном по адресу: адрес, 01 апреля 2025 года, примерно в 14 часов 00 минут заверил своей подписью, заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания гражданина адрес – фио (№3333).

 На основании данного бланка, поступившего в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес, не соответствующая действительности информация была внесена в базу данных миграционного учета в пределах Российской Федерации и при этом он (ФИО1) знал о том, что вышеуказанный гражданин по адресу: адрес, пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанному иностранному гражданину не предоставлялось, и проживать (пребывать) там он не намеревался.

Таким образом, своими умышленными действиями против порядка управления, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, он (ФИО1) грубо нарушил требования ч.1 ст. 20, п. 1 ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 вышеуказанного ФЗ № 109, чем лишил возможности уполномоченный территориальный орган исполнительной власти и органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и снятия иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания и передвижения в пределах РФ.

Он же (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, взявшим на себя обязанности принимающей стороны, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка, регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и проживания без чего их пребывание на адрес является незаконным, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерений в последующем предоставить жилое помещение иностранному гражданину по месту его пребывания, умышленно оформил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, не имеющих намерений проживать (пребывать) в этом помещении, указав в качестве места его пребывания адрес своего места жительства – адрес. 

Для этого ФИО1, находясь в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по адрес (далее ОВМ), расположенном по адресу: адрес, 05 мая 2025 года, примерно в 14 часов 00 минут заверил своей подписью, заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания гражданина адресХ (№4964).

 На основании данного бланка, поступившего в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес, не соответствующая действительности информация была внесена в базу данных миграционного учета в пределах Российской Федерации и при этом он (ФИО1) знал о том, что вышеуказанный гражданин по адресу: адрес, пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанному иностранному гражданину не предоставлялось, и проживать (пребывать) там он не намеревался.

Таким образом, своими умышленными действиями против порядка управления, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, он (ФИО1) грубо нарушил требования ч.1 ст. 20, п. 1 ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 вышеуказанного ФЗ № 109, чем лишил возможности уполномоченный территориальный орган исполнительной власти и органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и снятия иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания и передвижения в пределах РФ.

Он же (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, взявшим на себя обязанности принимающей стороны, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка, регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и проживания без чего их пребывание на адрес является незаконным, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерений в последующем предоставить жилое помещение иностранным гражданам по месту их пребывания, умышленно оформил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, не имеющих намерений проживать (пребывать) в этом помещении, указав в качестве места их пребывания адрес своего места жительства – адрес. 

Для этого ФИО1, находясь в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по адрес (далее ОВМ), расположенном по адресу: адрес, 06 мая 2025 года, примерно в 14 часов 00 минут заверил своей подписью, заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания гражданина адрес – фио (№5183) и гражданина адрес – фио Т (№5191)

 На основании данных бланков, поступивших в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес, не соответствующая действительности информация была внесена в базу данных миграционного учета в пределах Российской Федерации и при этом он (ФИО1) знал о том, что вышеуказанные граждане по адресу: адрес, пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанным иностранным гражданам не предоставлялось, и проживать (пребывать) там они не намеревались.

Таким образом, своими умышленными действиями против порядка управления, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, он (ФИО1) грубо нарушил требования ч.1 ст. 20, п. 1 ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 вышеуказанного ФЗ № 109, чем лишил возможности уполномоченный территориальный орган исполнительной власти и органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и снятия иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания и передвижения в пределах РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, он с ним согласен, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по делу ему разъяснены и понятны. 

Адвокат поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящегося к категории средней тяжести, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного Кодекса РФ, так как он совершил пять фиктивных постановок на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь родственникам. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает его раскаяние, признание вины, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи родственникам. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.  

Назначая подсудимому наказание по правилам ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, критическое отношение к содеянному, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. ст. 73, 64 Уголовного кодекса РФ, но, вместе с тем, принимая во внимание все вышеуказанные смягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, личность фио, его критическое отношение к содеянному, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, применяет положения ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, заменив назначенное наказание на принудительные работы.   

Суд не находит предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3(преступление от 6 марта 2024 года), 322.3 (преступление от 21 сентября 2024 года) Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ (преступление от 6 марта 2024 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ (преступление от 21 сентября 2024 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. 

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенное наказание сложить с наказанием, назначенным приговором Перовского районного суда адрес от 31 марта 2025 года и назначить фиоВ наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства и штраф в размере сумма.

 Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3 (преступление от 1 апреля 2025 года, 322.3 (преступление от 5 мая 2024 года), 322.3 (преступление от 6 мая 2025 года) и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ (преступление от 1 апреля 2025 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ (преступление от 5 мая 2025 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ (преступление от 6 мая 2025 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

 На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание в виде принудительных работ и полностью присоединить наказание в виде штрафа, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с привлечением фио к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы и штраф в размере сумма.

На основании ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия фио в исправительный центр. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ч. 1, ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Москве (по месту жительства или месту осуждения) по адресу: адрес, за получением предписания.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 1523 от 06.03.2024 на имя ФИО2, паспортные данные, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №6505 от 21.09.2024 на имя фио Достонбека Тошкент угли, паспортные данные, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №3333 от 01.04.2025 на имя ФИО3, паспортные данные, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №4964 от 05.05.2025 на имя ФИО4, паспортные данные, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №5183 от 06.05.2025 на имя фио Мехрибон Фарходжоновны, паспортные данные, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №5191 от 06.05.2025 на имя фио Турдуахуна паспортные данные – хранить в материалах уголовного дела. 

 Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

 Судья Н.С. Гордеева