П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород 27 марта 2017 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО2, 

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя: помощника Нижегородского транспортного прокурора ФИО6,

защитника: адвоката: ФИО3, представившей ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и удостоверение (№), 

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 07.06.1964г.рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего мастером производственного участка ООО «Техкомплекс», зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область (адрес обезличен)2, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период не позднее 2013 года ФИО1, осуществляя демонтажные работы, обнаружил на чердаке (адрес обезличен) по проспекту Гагарина, (адрес обезличен), Нижегородской области две бумажные коробки с находящимися в них патронами, которые согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) являются заводскими длинными винтовочными спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства к мелкокалиберному спортивному, охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, 34 из которых неисправны и непригодны для стрельбы и не могут быть отнесены к категории боеприпасов, а 10 (с маркировкой в виде буквы «V» на донышках гильз) из которых исправны и пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов. В этот момент у ФИО1, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов без цели сбыта, а именно 10 боеприпасов. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение боеприпасов без цели сбыта ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) №150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение и хранение боеприпасов, поднял данные патроны, и отнес их к себе домой в (адрес обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен) Нижегородской области, тем самым незаконно приобрел их без цели сбыта путем присвоения найденного и впоследствии незаконно хранил на шифоньере в своей комнате до (ДД.ММ.ГГГГ.). (ДД.ММ.ГГГГ.) при производстве обыска в жилище ФИО1, расположенном в (адрес обезличен) Нижегородской области сотрудниками полиции в комнате на шифоньере были обнаружены и изъяты 10 патронов (с маркировкой в виде буквы «V» на донышках гильз), которые согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) являются заводскими длинными винтовочными спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства к мелкокалиберному спортивному, охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, являющиеся исправными и пригодными для стрельбы и относящиеся к категории боеприпасов. 

Действия подозреваемого ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

В ходе дознания подозреваемый ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал, заявил о раскаянии, материальный ущерб по делу отсутствует, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преступления, и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело поступило в суд, в соответствии с позицией подозреваемого ФИО1 с ходатайством дознавателя, вынесенным с резолюции прокурора, о направлении уголовного дела в суд для применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, стороны не возражали против удовлетворения такового.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные суду материалы уголовного дела, суд считает ходатайство органа дознания подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд удостоверился, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд установил, что ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, не судим, ущерб по делу отсутствует, в связи с чем, и на основании ст.76-2 УК РФ и ст.25-1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначает ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом материального положения ФИО1 и его семьи, средней тяжести подозрения и возможности получения обвиняемым, являющимся трудоспособным, самостоятельного заработка, суд устанавливает для ФИО1 двухмесячный срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, размер которого суд определяет в соответствии с требованиями ст.104-5 УК РФ.

Одновременно суд разъясняет ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст.222 ч.1 УК РФ.

Вещественные доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, постановляет: две картонные коробки, с 44 патронами, являющимися заводскими длинными винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, к мелкокалиберному спортивному, охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, 34 из которых неисправны и непригодны для стрельбы и не являющимися боеприпасами и 10 из которых исправны и пригодны для стрельбы и относящихся к категории боеприпасов, упакованных в сверток из прозрачного полимерного материала и один патрон, являющийся технически исправным боеприпасом к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию 16 калибра и три гильзы, являющиеся частями патронов к гладкоствольному оружию 16 калибра и не являющиеся боеприпасами, упакованные в сверток из прозрачного полимерного материала - хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов Дежурной части Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, - хранить до вынесения резолютивного решения по выделенному материалу КУСП (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) год. 

Руководствуясь ст.ст.25-1,254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 в течение двух месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу уплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст.222 ч.1 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: две картонные коробки, с 44 патронами, являющимися заводскими длинными винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, к мелкокалиберному спортивному, охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, 34 из которых неисправны и непригодны для стрельбы и не являющимися боеприпасами и 10 из которых исправны и пригодны для стрельбы и относящихся к категории боеприпасов, упакованных в сверток из прозрачного полимерного материала и один патрон, являющийся технически исправным боеприпасом к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию 16 калибра и три гильзы, являющиеся частями патронов к гладкоствольному оружию 16 калибра и не являющиеся боеприпасами, упакованные в сверток из прозрачного полимерного материала - хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов Дежурной части Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, - хранить до вынесения резолютивного решения по выделенному материалу КУСП (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) год. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении доводов жалоб судом апелляционной инстанции. 

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья: НФИО8

Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

Секретарь с/з ФИО5