Судья Проскурин А.Ф. дело № 22-468/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 16 марта 2023 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Трубниковой О.С., 

при ведении протокола секретарем Хверось Т.Ю.,

с участием прокурора Зерениновой А.Н.,

адвоката Абдуллаева Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Дрюковой С.М. на постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 24 января 2023г. о частичном удовлетворении ходатайства адвоката Дрюковой С.М. в интересах осужденного ФИО1 о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Ахтубинского районного суда г.Астрахани от 2 декабря 2022г.

Заслушав доклад судьи областного суда Трубниковой О.С., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение защитника-адвоката Абдуллаева Д.Р. в защиту ФИО1, поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе и просившего их удовлетворить, прокурора Зеренинову А.Н., полагавшую, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 2 декабря 2022г. ФИО1 осужден по ч.1 ст. 258.1, ч.1 ст.258.1 УК Российской Федерации, на основании ч.3 ст. 69, ст. 71 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 1500000 рублей.

Приговор вступил в законную силу 13 декабря 2022 г.

Адвокат Дрюкова СМ. в интересах осуждённого ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о рассрочке уплаты назначенного дополнительного наказания в виде штрафа на срок 60 месяцев по 25000 рублей ежемесячно.

Постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 24 января 2023г. ходатайство удовлетворено частично. Постановлено рассрочить ФИО1 уплату штрафа в размере 1500000 рублей, назначенного по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 2 декабря 2022г., на срок 25 месяцев, с ежемесячной выплатой 60000 рублей в счет уплаты штрафа.

В апелляционной жалобе адвокат Дрюкова С.М. в интересах осуждённого ФИО1 оспаривает законность и обоснованность постановления и ставит вопрос об его изменении.

Ссылаясь на требования закона, в обоснование своих доводов указывает, что в настоящее время уплата штрафа является для ФИО1 невозможной, поскольку присужденный штраф является для него значительным, так как в настоящее время ФИО1 находится в трудном материальном положении, обусловленным низким доходом, алиментными и кредитными обязательствами, что подтверждается справкой о доходах за 2022 год, справкой об уплаченных алиментах за 2022 год, а также графиками платежей по трем кредитным договорам.

Отмечает, что общий доход в семье в среднем ежемесячно составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей уходят на оплату кредитных платежей и коммунальных услуг, поэтому в случае уплаты штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, семья ФИО1 останется без средств к существованию, имущественное положение ФИО1 при вынесении приговора не исследовалось.

Просит постановление изменить, удовлетворить её ходатайство в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК Российской Федерации размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК Российской Федерации уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной. При этом предоставление рассрочки уплаты штрафа является правом, а не обязанностью суда.

По смыслу закона, решение суда о предоставлении осужденному рассрочки уплаты штрафа должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности единовременной уплаты штрафа в законодательно установленный срок.

Из представленных материалов усматривается, что при рассмотрении ходатайства суд проверил сведения о совокупном доходе семьи осужденного и его материальном положении и пришел к выводу о том, что немедленная уплаты штрафа, назначенного приговором суда, является для ФИО1 невозможной.

При этом, проанализировав данные о личности ФИО1, учитывая его семейное, имущественное положение и наличие иждивенцев, наличие постоянного места работы, суд счел возможным предоставить ФИО1 рассрочку исполнения наказания в виде штрафа сроком на 25 месяцев, установив сумму ежемесячных выплат в размере 60 000 рублей.

Новых данных, не исследованных судом первой инстанции, о наличии обстоятельств, исключающих возможность уплаты штрафа осужденным, при наличии установленной ему рассрочки на 25 месяцев, в суд апелляционной инстанции не представлено. Учитывая изложенное, а также тяжесть преступления, в совершении которого признан виновным осужденный, и конкретные обстоятельства дела, а кроме того, отсутствие данных о невозможности трудоустройства ФИО1 по состоянию здоровья, учитывая трудоспособный возраст осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения или отмены постановления суда по доводам жалобы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства адвоката Дрюковой С.М. в интересах осужденного ФИО1 не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 24 января 2023г., которым ходатайство адвоката Дрюковой С.М. в интересах осуждённого ФИО1, удовлетворено частично: постановлено рассрочить ФИО1 уплату штрафа в размере 1500000 рублей, назначенного по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 2 декабря 2022г., на срок 25 месяцев, с ежемесячной уплатой 60000 рублей в счет уплаты штрафа, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы осужденый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала в суде кассационной инстанции.

Председательствующий подпись О.С. Трубникова