дело 2-1625/2020

24RS0013-01-2020-000048-88 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года п. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Шенкель А.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута.

В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что ему- ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/4 доля жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. Земельный участок, на котором расположен дом - находится в собственности ФИО2 

Просил установить сервитут для прохода к вышеуказанному дому бессрочно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка №, на котором расположен дом, имеющий адрес: 

<

адрес> кадастровым номером №. Права ФИО1 на 1/4 долю в праве собственности на дом № прекращены решением Емельяновского районного суда 

<

адрес> от 29.01.2020г., вступившим в законную силу 22.07.2020г. 

Таким образом, истец ФИО1 не является собственником недвижимого имущества- дома, для обеспечения прохода к которому необходимо устанавливать сервитут по земельному участку №, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 - суд не находит, они подлежат оставлению без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении бессрочного сервитута на земельный участок №, для обеспечения прохода к жилому дому № по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, - оставить без удовлетворения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения – 08 сентября 2020 года. 

Судья О.М. Оголихина