Дело № 2-1767/2024

УИД 18RS0001-01-2024-001263-09

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

30 июля 2024 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н., 

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.10.2018 

<

***>, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №50016064469 от 29.10.2018 на дату 23.11.2023 в сумме 682843,73 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 469799,35 руб. за период с 29.10.2020 по 16.09.2022, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 213044,38 руб. за период с 30.09.2020 по 16.09.2022; расходов по оплате госпошлины в размере 10028,44 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №50016064469 от 29.10.2018, ответчику предоставлен кредит на сумму 650000 руб., на срок до 30.10.2023 по ставке 19,5% годовых. Должник свои обязательства по договору не выполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит. 03.12.2020 Ленинским районным судом г.Ижевска по делу №2-2365/2020 вынесено решение о взыскании просроченной задолженности за период с 29.11.2019 по 29.09.2020. По состоянию на 23.11.2023 общая сумма задолженности составляет 682843,73 руб., в том числе: задолженность по кредиту 469799,35 руб. за период с 29.10.2020 по 16.09.2022, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 213044,38 руб. за период с 30.09.2020 по 16.09.2022.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк Синара не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «СКБ-банк» (ИНН 

<

***>) переименовано в ПАО Банк Синара (ИНН 

<

***>), о чем 22.02.2022 внесена запись в ЕГРЮЛ.

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Ижевска по делу № от 03.12.2020 постановлено: иск ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору №50016064469 от 29.10.2018 в размере 174465,33 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту (основной долг) за период с 29.11.2019 по 29.09.2020 в размере 86569,88 руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 30.08.2019 по 29.09.2020 в размере 87895,45 руб.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4689,31 руб.

Суд установил, что 29.10.2018 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №50016064469, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере 650000 руб., на срок по 30.10.2023 под 19,5% годовых (л.д.10-14).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком.

Согласно графику погашения задолженности, размер ежемесячного платежа составляет 17100 руб. (л.д.13).

Денежные средства в размере 650000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается платежным поручением №20181029/283809 от 29.10.2018 (л.д.16).

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, факт заключения кредитного договора, его условия, получение ответчиком заемных средств в данном деле не требуют доказательств и не подлежат оспариванию.

По настоящему делу истец просит взыскать суммы за иной период действия договора и пользования ответчиком суммой кредита.

Ответчиком обязательство по возврату основного долга и уплаты процентов исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 23.11.2023 по основному долгу составляет 469799,35 руб. за период с 29.09.2020 по 16.09.2022 (л.д.8), задолженность по процентам по состоянию на 23.11.2023 за период с 29.09.2020 по 16.09.2022 составляет 213044,38 руб. (л.д.9).

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком контррасчет не представлен, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 10028,44 руб. (л.д.6).

Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10028,44 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк Синара (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.10.2018 

<

***> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору от 29.10.2018 

<

***> в размере 682843,73 руб., из которых: 469799,35 руб. – задолженность по кредиту (основной долг) за период с 29.10.2020 по 16.09.2022, 213044,38 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 30.09.2020 по 16.09.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10028 руб., а всего: 692871,73 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2024 года.

Судья 

И.Н. Яхин