УИД50RS0007-01-2023-008540-33

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Е.А. Мазина

при секретаре Е.Ю. Кармаева

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-514/2024 по иску ПАО «Россети Московский регион» к Азимову З.Зо расторжении договора, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №Ю8-20-302-13278 (789187) от 24.05.2020г, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1, взыскать с ответчика 6 246 рублей 41 копеек в счет возмещения понесенных затрат за выдачу техусловий, расходы по оплате госпошлины в сумме 6400 рублей.

В обоснование требований в иске указывает, что между ПАО «Россети Московский регион» в лице ф-ла «Южные электрические сети» и ответчиком Азимовым З.Збыл заключен договор 24.05.2020г. №Ю8-20-302-13278 (789187) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым истец осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика по адресу: 

<

адрес>, КН 

<

данные изъяты>, а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Неотъемлемой частью и приложением к договору являются технические условия №И-20-00-789187/102/Ю8. Согласно п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 10708, 74 руб, которая должна быть перечислена истцом в течение 10 дней с момента вступления в действие договора. Истцом в рамках принятых на себя обязательств выполнены работы на сумму 6 246 рублей 41 копеек с НДС.

Ответчик не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техусловиями, срок которых истек 24.05.2022г, не перевел денежные средства в счет погашения платы за оказание услуг по осуществлению технического присоединения по Договору. В адрес ответчика была направленапретензия о расторжении договора, ответа на которую не последовало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Азимов З.Зо дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений не представил, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 24.05.2020г между истцом и ответчиком был заключен договор №Ю8-20-302-13278 (789187) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии п. 1 которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: земельного участка с жилым строением по адресу: 

<

адрес>, КН 

<

данные изъяты>, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 10 кВт, с доведением до 25 кВт, категория надежности третья. Технические условия №И-20-00-789187/102/Ю8 являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении №1.

Ответчик ФИО1 обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями п. 10 Договора, в размере 10 708, 74 руб.

Согласно п. 12 договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

Однако, ответчик свои обязательства по Договору, предусмотренные п. 8, в том числе, мероприятия, предусмотренные п. 11 Технических условий, не выполнил, оплату не произвел, что привело к невозможности завершить работы по технологическому присоединению и подать на энергопринимающее установку ответчика напряжение.

В соответствии с пунктом 6 Договора Сетевая организация надлежащим образом выполнила свои обязательства, подготовила и выдала заявителю Технические условия. Ставка платы за подготовку и выдачу Техусловий, с учетом НДС, составила 6246, 41 руб.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате, Сетевая организация 12.09.2023г направила в адрес ответчика соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям №Ю8-20-302-13278 (789187). Ответ на претензию не получен, оплата за технологическое присоединение не осуществлена.

Истцом указывается, что сумма задолженности по договору составляет 6246, 41 руб.

Согласно пункту 15 Договора, он может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Граждански кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 18 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по указанному договору, однако в связи с тем, что ответчиком были нарушены существенные условия договора, истец лишен возможности продолжить исполнение договора.

Принимая во внимание, что истцом был соблюден досудебный порядок расторжения договора, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено, существенный характер заявленных истцом обстоятельств не оспорен, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №Ю8-20-302-13278 (789187) от 24.05.2020г, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Россети Московский регион» ( ИНН 

<

***>) 6 246 руб. 41 коп. (Шесть тысячдвести сорок шесть рублей 41 коп) 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 

<

***>) судебные расходы 6 400 руб (Шесть тысяч четыреста рублей 00 коп).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Мазина

Мотивированное 

решение изготовлено 

17.01.2024г