УИД: 66RS0002-02-2025-003197-98

Гражданское дело № 2-3527/2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 октября 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сорокиной М.А., при секретаре Немцеве С.Д., 

с участием истца ФИО1, помощника прокурора Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившимправо пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Екатеринбург, ул.***

В обоснование иска указано, что истцы являются долевыми собственниками квартиры по адресу: г. Екатеринбург, ул.***, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 12.07.2004. В квартире зарегистрирован ответчик ФИО3–сын истца ФИО1 и брат истца ФИО2 Ответчик с 2017 года в квартире не проживает, добровольно выехал из него, общее хозяйство с истцами не ведет, попыток ко вселению не предпринимает, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала. Истец К.А.СБ. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления почтовой корреспонденции по известным суду адресам (л.д. 45-46).

Помощник прокурора Иванова М.А.в судебном заседании дала заключение о возможности признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что долевыми собственниками квартиры по адресу: г.Екатеринбург, ул.*** являются истцы (у ФИО1 – 2/3, у ФИО2 – 1/3 доля) на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 12.07.2004.

На дату приватизации в жилом помещении был зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3, который от своего права на участие в приватизации отказался.

Из пояснений истца следует, что ответчик в квартире не проживает с 2017 года, общее хозяйство с истцом не ведет, попыток ко вселению не предпринимает, коммунальные услуги не оплачивает. Показаниями свидетелей 

<

...> также подтверждено, что ответчик с супругой и несовершеннолетними детьми выехал из жилого помещения несколько лет назад, вывез свои вещи, приобрел в собственность иное жилое помещение, проживает в нем; попыток ко вселению в квартиру матери и брата не предпринимал, общение с ними не поддерживает, в оплате коммунальных услуг не участвует. 

При таких обстоятельствах, сам по себе факт наличия у ответчика ФИО3 права пользования жилым помещением на момент его приватизации при последующем добровольном отказе от этого права не может служить основанием для сохранения за ним права пользования жилым помещением бессрочно.

Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, соответствующих доказательств не привел (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца. 

Согласно пункту «е» статьи 31 Правил Регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в случаях признания утратившими (неприобретшими) право пользования жилыми помещениями производится наосновании вступивших в законную силу решений судов.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3(паспорт ***) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул.***.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 регистрационного учета в квартире по адресу: г. Екатеринбург, ул.***.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья М.А. Сорокина