ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2201/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований представителем Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ФИО2 указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (код идентификации) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами – физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 53 596 рублей 28 копеек, состоящую из: основного долга – 38 598 рублей 54 копейки; процентов – 4 766 рублей 69 копеек; комиссии – 2 231 рубль 05 копеек; штрафов – 8 000 рублей; расходов банка – 0,00 рублей.

Заемщику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Таким образом, истец полагает, что он вправе требовать от заемщика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 596 рублей 28 копеек.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 596 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 808 рублей, а всего взыскать 55 404 рубля 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие 

<

данные изъяты>, в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой на конверте почтового отделения «истек срок хранения», ввиду неявки адресата на почтовое отделение за получением судебного извещения, что расценивается судом как отказ принять судебную повестку.

Учитывая, что представитель истца согласна на рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк выпустил на имя заемщика карту 

<

данные изъяты> к его текущему счету №, предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором 

<

данные изъяты>.

Началом расчетного периода было определено 

<

данные изъяты> число каждого месяца, началом платежного периода – 

<

данные изъяты> число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 

<

данные изъяты> день с 

<

данные изъяты> числа включительно.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик активировал выданную ему карту №, что подтверждается его заявлением на активацию неименной карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается справкой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

Как следует из Тарифов по Банковскому продукту Карта 

<

данные изъяты>, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, являющихся составной частью договора об использовании карты, процентная ставка по кредиту по карту составляет 

<

данные изъяты> % годовых; ежемесячная комиссия за обслуживание кредита по карте при задолженности 

<

данные изъяты> рублей и более – 

<

данные изъяты> рублей; минимальный платеж 

<

данные изъяты> % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 

<

данные изъяты> рублей; льготный период до 

<

данные изъяты> дня 

<

данные изъяты>.

При подписании заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, заявления на активацию неименной карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту, Тарифов по Банковскому продукту Карта 

<

данные изъяты> ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора.

В нарушение условий договора, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

Типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов 

<

данные изъяты> предусмотрено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и в порядке, установленных тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки.

Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил её наличие на текущем счете.

Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 

<

данные изъяты> календарных дней.

Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредиту в форме овердрафта любому третьему лицу, а также передать свои права по кредиту в форме овердрафта в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

Установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор № уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами – физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения № к договору уступки требования и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав 

<

данные изъяты>, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму 53 596 рублей 28 копеек, состоящую из: основного долга – 38 598 рублей 54 копейки; процентов – 4 766 рублей 69 копеек; комиссии – 2 231 рубль 05 копеек; штрафов – 8 000 рублей; расходов банка – 0,00 рублей.

Заемщику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования 

<

данные изъяты>, которое ответчиком было оставлено без внимания.

В связи с чем, истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по возврату задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, и возражений от ответчика относительно них суду не поступило.

В связи с чем, со ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 53 596 рублей 28 копеек, состоящую из: основного долга – 38 598 рублей 54 копейки; процентов – 4 766 рублей 69 копеек; комиссии – 2 231 рубль 05 копеек; штрафов – 8 000 рублей; расходов банка – 0,00 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 808 рублей, оплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 596 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 808 рублей, а всего взыскать 55 404 (пятьдесят пять тысяч четыреста четыре) рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Демидова