Дело 2-102/2025 (2-1719/2024)

УИД 74RS0013-01-2024-002428-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Распаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Легатто» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Легатто» (далее по тексту ООО МКК «Легатто») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60000,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Легатто» и ФИО1 заключён Договор потребительского микрозайма №, согласно п.1 которого Займодавец предоставил Заёмщику заём в размере 30 000,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка с 1 по 32 день 0,7-255,5% годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером №. Согласно п.2 Договора, срок возврата займа и уплаты процентов истёк ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства возврата займа и уплаты процентов в общей сумме 36720,00 рублей, установленные п.6 Договора, ответчиком в полном объёме не исполнены. На момент подачи заявления, задолженность ответчика ФИО1 по Договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 60 000,00 рублей, которая ответчиком не погашена по настоящее время.

Представитель истца ООО МКК «Легатто» - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.5 об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд применить срок исковой давности к исковым требованиям ООО МКК «Легатто» о взыскании задолженности по Договору займа, так как он пропущен, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ООО МКК «Легатто» и ответчика ФИО1 в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Легатто» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Легатто» и ФИО1 заключён Договор потребительского микрозайма №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа в размере 30 000,00 рублей с обязательством возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях Договора займа (л.д.9-10).

Согласно п.2 Индивидуальных условий Договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, заём предоставлен на 32 дня со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до полного исполнения Заёмщиком обязательств по Договору.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, процентная ставка за пользование займом составляет 0,7-255,5% годовых. При расчёте процентов за неполный день фактического пользования займом, день считается полным. Проценты в размере указанные в п.4 Договора начисляются за каждый день пользования, и до момента полного фактического возврата (погашения) Заёмщиком суммы займа.

На основании п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, возврат всей суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.п.2, 4 настоящих условий в размере 36 720 рублей.

Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение (или) ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа, Заёмщик уплачивает 20% годовых от непогашенной Заёмщиком части суммы основного долга за соответствующий период (пункт 12).

Стороны подтверждают, что между ними достигнуто полное согласие по всем условия Договора потребительского микрозайма, в том числе по всем индивидуальным и общим условиям настоящего Договора Заёмщик ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и полностью с ними согласна (пункт 14), о чём свидетельствуют ее собственноручные подписи в Договоре потребительского микрозайма (л.д.9-10).

Принятые на себя обязательства по Договору потребительского микрозайма исполнены истцом надлежащим образом, Заёмщику ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 30 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8), ответчиком ФИО1 данное обстоятельство не оспаривается, иного в материалах дела не содержится.

В то же самое время Заёмщик ФИО1, получив денежные средства в размере 30 000,00 рублей, в погашение задолженности по Договору потребительского микрозайма денежные средства ДД.ММ.ГГГГ не внесла, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 60 000,00 рублей.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчёту по взысканию задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 60 000,00 рублей, в том числе: сумма займа в размере 30 000,00 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 30 000,00 рублей (л.д.5).

Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы, ответчиком суду не представлено, не имеется их и в материалах дела.

В то же самое время особенности предоставления займа под проценты заёмщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ст.807 Гражданского кодекса РФ).Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведённые положения п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» применяются также к Договорам займа, заключенным после ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Договор потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «МКК «Легатто» и ФИО1 заключён ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в действие пп.«б» п.2 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Легатто» подлежат взысканию проценты в размере 30 000,00 рублей, что не превышает ограничения, установленного п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Между тем при рассмотрении дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске ООО МКК «Легатто» срока исковой давности для обращения в суд. 

В соответствии со ст.ст.195, 196 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Таким образом, в целях определения периодов возникшей задолженности по Кредитному договору следует установить трёхлетний срок исковой давности, предусмотренный ст.ст.196, 200-204 Гражданского процессуального кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Легатто» обратилось к мировому судье судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Легатто» задолженности по Договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 60 000,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 000,00 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области, судебный приказ №, вынесенный мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о взыскании с нее задолженности по Договору потребительского микрозайма отменён.

С настоящим исковым заявлением ООО МКК «Легатто» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д.19), то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, то есть в установленный законом шестимесячный срок. 

Таким образом, заявление о применении срока исковой давности, заявленное ответчиком не подлежит удовлетворению, поскольку срок исковой давности истцом при подаче иска не пропущен. 

Поскольку в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № погашение займа осуществляется единовременным платежом – ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9), то ООО МКК «Легатто» должно было обратиться в суд за защитой нарушенного права в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец впервые обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть без пропуска срока исковой давности. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 в нарушение условий Договора потребительского микрозайма надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования ООО МКК «Легатто» о взыскании задолженности по Договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном порядке являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «МКК «Легатто» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 4 000,00 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6, 7)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легатто» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легатто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по Договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе : сумма займа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование займом в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легатто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Е.П. Селецкая