ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года город Ессентуки 

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Гладченко Е.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора *** от ***, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 148 235 рублей 72 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 71 099 рублей 52 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 71 099 рублей 52 копеек, текущая задолженность по основному долгу – 0 рублей 0 копеек; проценты по основному долгу – 39 270 рублей 08 копеек, из них: просроченные проценты по основному долгу – 38 383 рубля 74 копейки, текущие проценты – 886 рублей 34 копейки; пеня по уплате просроченного кредита – 25 789 рублей 84 копейки; пеня по уплате просроченных процентов 12 076 рублей 28 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 164 рублей 71 копейки. 

В обоснование заявленных требований указано, что ***г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** о предоставлении стандартного кредита в размере *** рублей. Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок возврата кредита установлен не позднее ***г.

Согласно п.4 раздела 2 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты: с *** до полного погашения кредита по ставке 17,5% (семнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается: распоряжением бухгалтерии от ***, заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от ***, расходным кассовым ордером *** от ***.

Согласно п.3.2 кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями настоящего договора. 

Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки не исполняет.

Согласно пункту 12 раздела 2 кредитного договора, за несвоевременное погашение кредита уплачивается пеня в размере 20 % от суммы непогашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств. 

По состоянию на *** общая задолженность по кредитному договору *** составляет 148 235,72 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 71 099 рублей 52 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 71 099 рублей 52 копеек, текущая задолженность по основному долгу – 0 рублей 0 копеек; проценты по основному долгу – 39 270 рублей 08 копеек, из них: просроченные проценты по основному долгу – 38 383 рубля 74 копейки, текущие проценты – 886 рублей 34 копейки; пеня по уплате просроченного кредита – 25 789 рублей 84 копейки; пеня по уплате просроченных процентов 12 076 рублей 28 копеек.

Согласно п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий договор в случае нарушения заемщиком условий договора, заключенного на срок *** и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем *** дней в течение последних *** календарных дней. 

Полное отсутствие платежей по кредиту с *** является существенным нарушением условий кредитного договора, которое позволяет требовать от ответчиков досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору, а также досрочного расторжения кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору *** от *** был заключен договор поручительства *** от *** с ФИО2

В соответствии с п. 1.1. и п. 3.1. договора поручительства *** от ***, заключенного с ФИО2, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик по кредитному договору *** от ***, включая уплату суммы кредита *** рублей, процентов, согласно п.4 раздела 2 кредитного договора, пени в случае несвоевременного погашения кредита, пени в случае несвоевременной уплаты процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика.

Таким образом, в силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 1.1., 2.1.1. вышеуказанного договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору *** от ***, в том же объеме, как и Заемщик по каждому кредитному договору. 

Согласно п. 2.5.1 договора поручительства *** от *** Банк вправе потребовать исполнения обязательства по договору поручительства.

***г. в адрес ответчиков были направлены предсудебные уведомления с предложением расторгнуть кредитный договор *** от *** и погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору *** от ***.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

*** Управлением Федеральной налоговой службы по Ростовской области зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Новое фирменное наименование Банка – ПАО КБ «Центр-Инвест».

На основании изложенного, просила суд расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 148 235 рублей 72 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 71 099 рублей 52 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 71 099 рублей 52 копеек, текущая задолженность по основному долгу – 0 рублей 0 копеек; проценты по основному долгу – 39 270 рублей 08 копеек, из них: просроченные проценты по основному долгу – 38 383 рубля 74 копейки, текущие проценты – 886 рублей 34 копейки; пеня по уплате просроченного кредита – 25 789 рублей 84 копейки; пеня по уплате просроченных процентов 12 076 рублей 28 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 164 рублей 71 копейки. 

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ч.1 ст.308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** о предоставлении стандартного кредита в размере *** рублей. Срок возврата кредита не позднее ***. 

Согласно ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлялся.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ***, заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от ***, расходным кассовым ордером *** от ***.

Согласно п.3.2 кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями настоящего договора. 

Согласно п.1.1 кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит при соблюдении общих принципов кредитования (срочность, возвратность, возмездность, целевое использование, обеспеченность) на общих и индивидуальных условиях, указанных в разделе 2 настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему.

В соответствии с п. 12 раздела 2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашение кредита и /или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий, пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. 

Договорные обязательства, заемщиком не выполняются. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор поручительства *** от *** с ФИО2

В соответствии с п. 1.1. и п. 3.1. договора поручительства *** от ***, заключенного с ФИО2, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик по кредитному договору *** от ***, включая уплату суммы кредита *** рублей, процентов, согласно п.4 раздела 2 кредитного договора, пени в случае несвоевременного погашения кредита, пени в случае несвоевременной уплаты процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Договоры поручительства, имеющиеся в материалах, дела соответствуют требованиям закона и на момент рассмотрения дела в суде сторонами не оспариваются.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

В соответствии с п.1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора и договоров поручительства, заемщик и поручитель письменно уведомлялись о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентам: в адрес заемщика и поручителя направлены уведомления №*** от *** о неисполнении обязательств по кредитному договору. Кроме того, им было разъяснено, что в случае непогашения задолженности ОАО КБ «Центр-инвест» оставляет за собой право действовать в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями кредитного договора и договора поручительства. Однако в установленный срок ответа от заемщика и поручителей не поступило, ответчиками задолженность по кредиту и процентам не погашена, до настоящего времени и не предпринимаются какие-либо меры к ее погашению.

Согласно расчету задолженности по состоянию на *** за заемщиком числится задолженность в сумме 148 235 рублей 72 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 71 099 рублей 52 копейки, проценты по основному долгу – 39 270 рублей 08 копеек, пеня по уплате просроченного кредита – 25 789 рублей 84 копейки; пеня по уплате просроченных процентов 12 076 рублей 28 копеек.

Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчикам требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ни заемщиком – ФИО1, ни поручителем – ФИО2 на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору № *** от ***, сумма задолженности подтверждена истцом документально. Представленный расчет ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник существенно нарушил условия договора, касающиеся погашения кредита, поэтому истец вправе, в соответствии с кредитным договором, требовать взыскания кредитной задолженности с ответчиков. Данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, суд указывает, что ответственность ответчиков является солидарной.

Обсуждая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение срока погашения кредита, безусловно, является существенным нарушением договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина в размере 4 164 рубля 71 копейка подлежит взысканию в равных долях с ответчиков ФИО1, ФИО2 в доход ПАО КБ «Центр-инвест».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, судья, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между ФИО1 и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест».

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 148 235 (сто сорок восемь тысяч двести тридцать пять) рублей 72 копеек, в том числе:

задолженность по оплате основного долга – 71 099 (семьдесят одна тысяча девяносто девять) рублей 52 копеек;

задолженность по оплате процентов по основному долгу – 39 270 (тридцать девять тысяч двести семьдесят) рублей 08 копеек, из них: просроченные проценты по основному долгу - 38 383 (тридцать восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 74 копейки; текущие проценты по основному долгу - 886 (восемьсот восемьдесят шесть) рублей 34 копейки; 

пеня по уплате просроченного кредита – 25 789 (двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 84 копеек;

пеня по уплате просроченных процентов - 12 076 (двенадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 28 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» государственную пошлину в размере 4 164 (четыре тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 71 копейки. 

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2018 года.

СУДЬЯ М.Э. ХЕТАГУРОВА